Publicado el

LA ACUICULTURA NO ES PESCA, ES INDUSTRIA, Y NADA TIENE QUE VER UNA COSA CON LA OTRA

.
Antes que nada felicitar a David Pavón, Presidente de la Federación de Cofradías de Canarias por haber sido elegido Presidente del Comité Ejecutivo del Consejo Consultivo de las Regiones Ultra Periféricas, un Comité en el que se pueden y se deben decidir temas de vital importancia para la pesca en Canarias, como digo felicitar a su presidente y desearles los mejores éxitos a él y a su equipo, ya que en su éxito estriba también el éxito de los pescadores canarios y sus problemas.


Por otra parte no entiendo como se puede mezclar la acuicultura con la pesca, por donde quiera que se mire, la acuicultura nada tiene que ver con la pesca, es más, la acuicultura si le preguntamos a los pescadores todos dirán que es de los mayores elementos y más dañino para el sector, ya que donde se ponen las jaulas de producción los fondos marinos sufren un enorme deterioro, en expresión de los pescadores » esos fondos quedan como un desierto sin vida ninguna » por eso entiendo que desde las administraciones y desde la política, se debería diferenciar muy bien la pesca de la acuicultura.


Creo que es un gran error meter en el mismo saco a la pesca artesanal y a la industria de la producción de pescado en jaulas, y repito nada tiene que ver una cosa con la otra, y puede que hasta se esté cometiendo un gran fraude hacia los consumidores, aunque las dos sea pescado el producto final. Pero sin confundir, no es lo mismo la calidad de la pesca salvaje, libre, y alimentándose de los productos de la mar, que un pescado alimentado en cautividad y alimentándose de piensos y tratados con antibióticos, nada que ver un producto que el otro, por consiguiente meterlos en el mismo saco no es bueno para el sector profesional pesquero.

Como tampoco es nada bueno que las jaulas de acuicultura se les permita estar encima de sebadales y que terminen estos desapareciendo, ya que como dicen los pescadores profesionales, estos lugares de los fondos marinos son la guarderías de los alevines y si destruimos las guarderias estamos dando un paso más para destruir la pesca sostenible que hacen mejor que nadie, los pescadores artesanales profesionales.


Cuando empecé este artículo sabía que no iba a gustar a los que viven de ese tipo de industria en primer lugar, y a los que han estudiado en las universidades y ahora trabajan en las empresas dedicadas a la acuicultura, pero en la mar hay mucho trabajo al margen de la acuicultura para estos especialistas y profesionales. Pero queda claro que ni en color, ni en sabor, ni en calidad, pueden decir los empresarios industriales de la acuicultura que son iguales a lo que pescan en aguas libres y salvajes los profesionales de toda la vida. Eso es y será así y decir otra cosa sería un fraude para los consumidores.


Fernando Alemán.

Publicado el

F.N.A.I SE PREPARA PARA CREAR UN INSECTARIO PARA SUS SOCIOS

Las Asociación de agricultores de Moncofar, La Asociación de Agricultores Independientes de Vila real, La Asociación de Agricultores de Nules y La Asociación de la Clementina fina de Vilavella , integradas en F.N.A.I, han visitado esta semana, el insectario del Servicio de Protección Vegetal del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias de Almassora, con el propósito de  recabar información e impulsar un insectario conjunto para tratamientos biológicos que protejan a sus socios de la plaga del Cotonet de Sudáfrica (Delottococcus Aberiae)

Europa es un coladero de plagas con sus políticas laxas en la importación de frutas y verduras de terceros países sin el control necesario, que resultan muy perjudiciales por la política europea de la prohibición sistemática de formulados para la lucha contra las plagas foráneas.

Este  es uno de los mayores problemas de nuestros socios y trae como  consecuencia para la agricultura europea en general y española en particular la propagación de plagas que dañan nuestros cultivos haciéndolos inviables económicamente.

Las asociaciones arriba indicadas, nos vemos obligados a buscar otras alternativas para nuestros socios, y es ese el motivo por el que hemos empezado a proyectar la cría de insectos como solución contra las plagas en el campo. Pepe Montagut subraya, que estas asociaciones  somos los genuinos únicos defensores de la dignidad de los agricultores en la provincia de Castellón y de la mano de F.N.A.I en el resto del territorio. Lo hemos demostrados con hechos y lo seguiremos haciendo.

Esperemos que gracias a esta iniciativa, las demás organizaciones empiecen de verdad a trabajar por y para los agricultores y dejen de pensar más en las subvenciones que en las soluciones reales del sector y se pongan de verdad a defender la economía de los agricultores que es para lo que están. Ostentan una representatividad que no ejercen.

También nos recalca que algunas empresas de la provincia ya están interesados en este proyecto esperado por los agricultores. Recordamos que la Consellería no será capaz de reproducir la cantidad suficiente de  parasitoides del Anagyrus aberiae para controlar el Cotonet de Sudáfrica.

Publicado el

LOS MERCADOS AGRÍCOLAS Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA ES MUY IMPORTANTE, PERO LA INSEGURIDAD ALIMENTARIA MAYOR ES LA QUE NOS LLEGA DE PAÍSES TERCEROS, IGUAL QUE LAS LAS PLAGAS QUE TAMBIÉN ENTRAN.

De vital importancia es que se vigile la seguridad alimentaria en todos los aspectos, está en juego la salud de todos, la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca, ha puesto en funcionamiento En cumplimiento con el Programa Nacional de Control Oficial de la Higiene de la Producción Primaria Agrícola y del Uso de Productos Fitosanitarios y ha pedido a los ayuntamientos las autorizaciones de venta directa de los productos agrícolas por parte de los agricultores.

Es una medida que la ciudadanía debería de agradecer mucho por el gran beneficio que eso supone. Pero a tal medida le faltan varias patas que son de vital importancia y es que en Canarias como en el resto del Estado, los agricultores en su gran mayoría, son muy conscientes de las normativas europeas al respecto de la utilización de los productos fitosanitarios, no digo que no exista alguno que no incumpla la legalidad y es hasta posible que de esos algunos no estén entre los pequeños, medianos y de la agricultura familiar, tengo mis dudas sobre de que sean esos los incumplidores. Pero es bueno que también sean vigilados por la administración todos, pequeños medianos y grandes, y también los productores ecológicos a los que les sirve de garantía, pero como digo, de todos, los más beneficiados son y serán los ciudadanos que es el eslabón último.

Pero siempre existen algunos peros, y es que los mercados del agricultor más seguro, son siempre los que están bajo la tutela de los agricultores, los que tienen una comisión que ellos mismos eligen y que les aporta seguridad para que todos los integrantes que venden sus productos sean agricultores, que lo que se pone en cada puesto sea el producto de su cosecha, esos mercados del agricultor tienen por delante y a su favor, la cercanía, la frescura, y como digo la seguridad alimentaria.

Con lo cual la administración lo tiene muy fácil a la hora de la inspección fitosanitaria y de la trazabilidad del producto. Cuando son los agricultores los responsables de la vigilancia del mercado es muy difícil que se les cuele algún listillo.

Sin embargo, cuando la administración la lleva el ayuntamiento, los listillos cren como la espuma, esos son los que van el viernes a los mercas y compran poco antes de cerrar a bajo precio, y sobre todo pueda que nada de lo que compren sea ni de cercanía, ni fresco y menos aún que tenga la seguridad alimentaria, ya que puede que al comprar a un intermediario, los productos puedan ser de terceros países, y esos productos con seguridad no aportan ninguna seguridad alimentaria ya que no cumple ninguna de las normativas europeas. Y es ahí donde hay que poner el acento, los ayuntamientos y hemos visto cosas en algunos, a veces seles escapa mucho de lo que digo en cuanto a la vigilancia de que tiene que ser exclusivamente para agricultores, y eso es así aunque no lo quieran reconocer, y más cuando son mercadillos donde se vende de todo desde naranjas hasta cinco bragas por un euro.

Por eso siempre sería bueno que los mercados agrícolas sean eso, de exclusividad para los agricultores, y aunque el lugar sea municipal, el control tiene que ser de y por los agricultores.

También a tener muy en cuenta la trazabilidad y seguridad alimentaria, que las mayores de las inseguridad no está en el producto nacional, ni en los mercados agrícolas de venta directa, está claro que esta en los mercas y en las grandes almacenes de los intermediarios que venden al mayor a las grandes superficies. Es ahí donde hay que vigilar la seguridad alimentaria.Bueno debería de ser en los muelles, por donde entra toda la hortaliza frutas y verduras de terceros, pero la inspección ahí si por algo brilla es por su ausencia, por eso hay que incidir mucho y bien en los que nos entra por los puertos, no solo los españoles, los holandeses también y los alemanes y franceses, de nada sirve controlar a nuestros agricultores cuando la mayor parte del consumo europeo llega de terceros países. Por eso tampoco sería malo las inspecciones en los lineales de las grandes cadenas de alimentación en cuanto a los productos perecederos del campo, estoy seguro de que nos llevaríamos grandes sorpresas, así que bueno es que se vigile lo nuestro, pero también y en especial lo que nos entra debido a los acuerdos con terceros países, es ahí donde está la inseguridad alimentaria.

Y no nos olvidemos de el forraje que viene de eso países terceros como Argentina y Brasil para uso de los piensos para el ganado,tal vez nos llevaríamos una desagradable sorpresa, primero por ser en gran medida transgénicos, y segundo por la cantidad de pesticidas que contienen, y que al final termina mal nutriendo a la ciudadanía, que es siempre la que paga los descuidos de la administración por mirar para otro lado y no poner orden en el consumo alimentario por los intereses y las presiones de los lobbys del sector. Por todo eso es bueno que se vigile la seguridad y trazabilidad de todos los productos. Pero siempre es muy bueno actuar con equidad o igualdad con todos.

Esto que se intenta hacer desde la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, es como digo muy importante, pero teniendo en cuenta que la Consejera es la portavoz en este semestre de todas las comunidades autónomas, bueno sería que ante Bruselas influyera para que todo eso que se plantea desde aquí de la seguridad alimentaria, y que un día sí y otro también denuncian todos los agricultores españoles tuviera más pronto que tarde solución. Seguramente todos se lo agradecerían mucho a la Consejera, al Gobierno de Canarias, y al Gobierno Central.

¿QUIERES RECIBIR NUESTRAS NOTICIAS?

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

EL CUENTO DE LAS NARANJAS ESPAÑOLAS

Erase una vez un supermercado  español, cuyo nombre pueden denunciarme sí lo pongo, en que la sección de frutas y verduras tenía carteles donde se mostraba unas naranjas dentro de unas manos manchadas de tierra junto a un texto que decía “comprometidos con los productores nacionales” o “directamente del campo ”. Habían puesto también un […]

LA ACUICULTURA NO ES PESCA, ES INDUSTRIA, Y NADA TIENE QUE VER UNA COSA CON LA OTRA

.Antes que nada felicitar a David Pavón, Presidente de la Federación de Cofradías de Canarias por haber sido elegido Presidente del Comité Ejecutivo del Consejo Consultivo de las Regiones Ultra Periféricas, un Comité en el que se pueden y se deben decidir temas de vital importancia para la pesca en Canarias, como digo felicitar a […]

F.N.A.I SE PREPARA PARA CREAR UN INSECTARIO PARA SUS SOCIOS

Las Asociación de agricultores de Moncofar, La Asociación de Agricultores Independientes de Vila real, La Asociación de Agricultores de Nules y La Asociación de la Clementina fina de Vilavella , integradas en F.N.A.I, han visitado esta semana, el insectario del Servicio de Protección Vegetal del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias de Almassora, con el propósito […]

Publicado el

El Gobierno canario presenta una propuesta de modificación del POSEI para 2021 adaptada a la realidad del Brexit

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha culminado la elaboración de una propuesta de modificación del POSEI para el año 2021 que ha tratado de consensuar al máximo con las organizaciones agrarias del Archipiélago para adaptar el programa a la realidad del Brexit.

El documento, aceptado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y a la espera de su aprobación por parte de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, introduce una serie de aportaciones orientadas a paliar la pérdida de rentas a través de las ayudas en el ámbito de la exportación de tomate y pepino a Reino Unido, el sector vitivinícola, la producción de cochinilla, sector ganadero, (leche de vacuno y de caprino-ovino), y el sector avícola ( huevos y pollitas de puesta), entre otros.

La nueva propuesta recoge la creación de ayudas a la producción y la comercialización de frutas, hortalizas, flores, plantas ornamentales y esquejes independientes del destino de los productos. De esta manera se garantiza la continuidad del apoyo, tanto a los productos que se destinan al mercado local de Canarias, como a los productos con destino fuera del archipiélago, sin que este régimen pueda alterar el mercado. En este sentido, se plantea refundir las actuales acciones I.1 y I.2 del POSEI en un único régimen de ayudas con una simplificación administrativa para los solicitantes y la gestión interna.

Para abordar la pérdida de la subvención al transporte para los productos con destino al Reino Unido, se propone la inclusión de una ayuda para la readaptación a los mercados (nueva acción I.9), consistente en un pago desacoplado proporcional al volumen exportado al Reino Unido para cuatro campañas. La ficha financiera de esta acción se dota, principalmente, con la adición de tres millones de euros de financiación adicional. Para el tomate, dicha modificación plantea la reconversión de los cultivos mediante una serie de actuaciones estructurales en materia económica y de planificación agraria. Para el sector vitivinícola se plasma una ampliación en el reparto del nuevo POSEI, por lo que se pasará de 1.800 euros por hectárea a 2.200 euros.

En relación al sector avícola (huevos y pollitas de puesta) se refuerza la ayuda existente. Asimismo, el documento proyecta una modificación de las ayudas a la leche de vacuno y de caprino – ovino para que ambas sean independientes. De esta forma, el productor podrá acceder a la subvención correspondiente a la cantidad de leche entregada para su transformación, independientemente de lo que haga la industria con la leche entregada.

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, valora positivamente el acuerdo alcanzado tras varios meses de intenso trabajo con técnicos y gestores de la Consejería así como con los representantes de las organizaciones agrarias, “a las cuales agradece su colaboración y predisposición, para un documento que cuenta con el respaldo del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, que deberá ser aprobado por la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea”. En esta línea, añade que el Gobierno de España “ha entendido la importancia de la adaptación del POSEI ante el complicado escenario que afrontamos en un ejercicio marcado por el Brexit y la pandemia”.

Publicado el

A LA ATENCIÓN DE LOS SRES. PRESIDENTES DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

La Federación de Asociaciones contra la contaminación acústica y en defensa del Patrimonio y La Federación Regional contra el Ruido de Extremadura

Por medio de sus presidentes se dirigen a usted para expresarle su preocupación ante la relajación de las medidas de seguridad que se están produciendo actualmente en todo el país y que están teniendo como resultado rebrotes en la propagación del virus Covid-19.

Dado que, finalizado el Estado de Alarma, corresponde a los Presidentes Autonómicos, en el ejercicio de sus competencias, adoptar las medidas sanitarias  precisas para proteger la salud de sus conciudadanos y, en consecuencia, evitar los temidos rebrotes del virus Covid-19, nos dirigimos a usted para solicitarle su intervención ante la peligrosidad que suponen para la ciudadanía ciertas terrazas de veladores.

El mensaje que se ha dado a la ciudadanía en evitación de los contagios señala dos acciones personales: guardar la distancia interpersonal de 1,50 m. y el uso de la mascarilla. Sin embargo, esa distancia de seguridad señalada no está siendo posible en muchos casos. 

Las terrazas de veladores situadas en las calles peatonales de los cascos históricos, caracterizadas por su estrechez, en unos casos ocupan el carril vehicular, impidiendo la accesibilidad de los Servicios de Emergencia, Bomberos, etc.; en otros ocasos ocupan los itinerarios peatonales junto a las fachadas de los edificios. En ambos casos, el despliegue de los veladores actúa como una barrera que produce una perturbación en el ejercicio de los derechos legítimos de las personas a transitar por sus calles con la seguridad a la que, legítimamente, tienen derecho.

La ubicación de las terrazas en los espacios públicos urbanizados, entre ellos las calles peatonales de los cascos históricos, obedece a una Normativa municipal de terrazas que, en muchos casos, no se ajusta a derecho. Y ello por incumplimiento de: a) la Ley 51/2002, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad; b) del Real Decreto 505/2007, de 20 de abril, por el que se aprueban las condiciones básicas de accesibilidad y utilización de los espacios públicos urbanizados; c) de la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero; d) de la Ley del Ruido 37/2003 y Real Decreto 1367/2007 que la desarrolla en cuanto al ocio; e) de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas; f) de la Constitución Española y demás normativa de aplicación.

En la situación actual, el no cumplimiento de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas, concretamente la no adecuación y suficiencia de los bienes públicos para servir el interés general, y la dedicación preferente al uso privativo en detrimento del uso común es una ilegalidad, porque el reparto del espacio público es a favor de los que caminan y esto con las terrazas NO SE CUMPLE. Ilegalidad que puede derivar en un rebrote del virus Covid-19 que pondrá, sin dudas, en riesgo la vida de las personas. 

La ubicación de las terrazas en las calles peatonales de los cascos históricos produce el efecto llamada sobre grupos de personas que se aglutinan a su alrededor para celebrar botellones más o menos solapados. Nos remitimos a la información dada por los medios de comunicación sobre sus efectos.

No estamos en contra de las terrazas en general, sino de aquellas que no cumplen las leyes que regulan su ubicación ni la distancia de seguridad sanitaria. En muchos casos, las terrazas de veladores no cumplen con la distancia de 1,50 metros en relación a los bancos públicos.    

Los efectos nocivos del ruido en la salud de las personas, con ser considerables, no son visibles a corto plazo. Los efectos de contagio del Coronavid-19 son visibles y constatables casi de inmediato. Ante la evidencia de los hechos:

LE SOLICITAMOS que, como Presidente y máxima autoridad en materia sanitaria, tome usted las medidas precisas para garantizar el derecho de las personas a desplazarse y pasear por las calles de su ciudad con la seguridad a la que, legítimamente, tienen derecho.

    En Madrid, a 13 de julio de 2020

Josefa Sánchez Doreste                José María Iglesias Valiente

Presidenta de la Federación de     Presidente de la Federación Regional

Asociaciones contra la Contaminación           contra el Ruido de Extremadura.

Acústica y en defensa del Patrimonio1.

Publicado el

El Gobierno autoriza la liberación del
parasitoide Anagyrus aberiae, depredador
natural de la plaga “Cotonet de les Valls”

Lucha biológica contra la plaga que afecta a los cítricos valencianos

 El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha autorizado la
liberación del organismo Anagyrus aberiae, depredador natural de la
plaga Delottococcus aberiae, conocida como “Cotonet de les Valls”,
que afecta a la citricultura de la Comunidad Valenciana

La tramitación y resolución de este expediente se ha realizado con la
mayor celeridad, dada la gravedad de los daños de esta y ante las
limitaciones de la lucha química tradicional para controlarla

En esta campaña también se ha autorizado, con anterioridad y de
forma excepcional, el uso de una feromona específica para el
Delottococcus aberiae que permite la detección precoz de la plaga,
así como la captura masiva en trampas que permitirá la reducción
paulatina de la población

  1. El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA)
    ha autorizado hoy, 16 de julio, la liberación al medio natural del parasitoide
    Anagyrus aberiae, que es un depredador de la plaga Delottococcus aberiae,
    conocida como “Cotonet de les Valls” que afecta a la citricultura de la
    Comunidad Valenciana.
    La liberación, que se autoriza en estrecha colaboración con el Ministerio de
    Transición Ecológica y Reto Demográfico, muestra la apuesta del MAPA por
    utilizar medios de lucha biológica para hacer frente a plagas que afectan a las
    producciones agrícolas.
    La tramitación y resolución de este expediente se ha realizado con la mayor
    celeridad y rigor necesarios, dada la gravedad de los daños que la plaga causa
    en los cítricos de la Comunidad Valenciana y ante las limitaciones de la lucha
    química tradicional para detener y controlar la dispersión del “Cotonet de les
    Valls”.

Desde marzo, y en menos de cinco meses, se han autorizado y se han realizado dos sueltas, la cría del parasito y se han obtenido los datos necesarios para que el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico emitiera un informe favorable que ha permitido al MAPA autorizar desde hoy la
liberación del organismo de control biológico Anagyrus aberiae.


El inicio del expediente comenzó en febrero de 2019, con la solicitud realizada
por la Universidad Politécnica de Valencia para iniciar los ensayos de laboratorio que se autorizaron con rapidez por el MAPA, tras el preceptivo
informe favorable del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico.


En marzo se permitió la primera suelta inicial de menos de 100 ejemplares de Anagyrus aberiae en el municipio de La Vall de Uxó (Castellón), cuyos resultados eran determinantes para autorizar la liberación definitiva. Con esta
suelta se trataba de verificar, en condiciones naturales, la efectividad de la medida y posibles afecciones al medio natural que pudieran tener lugar, de conformidad con los requisitos establecidos por la legislación española.


En paralelo, y en previsión de una posible resolución favorable y para usar el parasitoide con la mayor premura, el MAPA autorizó en abril la cría masiva del Anagyrus aberiae en los insectarios de la Consellería de Agricultura, Medio
Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural de la Generalitat Valenciana.


El 15 de mayo la Universidad Politécnica de Valencia solicitó la ampliación del número de sueltas y del número de individuos objeto de las mismas para poder obtener, con mayor rapidez, los datos necesarios requeridos en el procedimiento, solicitud que fue aprobada el día 1 de junio.


Además, el MAPA ha autorizado en esta campaña una feromona específica para el Delottococcus aberiae. Se ha conseguido aislar y producir con éxito
para la detección precoz de la plaga y la captura masiva en trampas que permitirá la reducción paulatina de la población.

Publicado el

TODOS TENEMOS QUE MEJORAR MUCHO, PERO LOS QUE GOBIERNAN MUCHO MÁS.

O somos conscientes de lo que tenemos encima, una terrorífica pandemia, o nuestra inconsciencia nos puede jugar una mala pasada a todos, los que lo han sido y los que no, los. Los datos que hoy se aportan son como mínimo muy preocupantes, por un lado el crecimiento de los brotes por no guardar las medidas de seguridad, y por otra que el número de afectados se aproxima a los 3.000, y eso nos está diciendo que los riesgos de un nuevo confinamiento por el regreso a unas tasas muy altas de contagios, está sobre nuestras cabezas, por mucho que digan los políticos que todo está controlado, lo cierto es y las imágenes lo demuestran, que los irresponsables siguen siendo muchos y variados, comenzando por los que deberían ser muy o más conscientes de lo que de lo que están demostrando.

Queda claro que los inconscientes e irresponsables no son sólo los del botellón, también están los políticos de algunas comunidades, unos por una cosa y otros por otras. Uno se pregunta que, ¿cómo ha sido posible mantener la convocatoria de elecciones en Galicia y el País Vasco con la que está cayendo en ambas comunidades ? Pero además, que nos intenten convencer que no sucederá nada y que se van a poner las medidas de seguridad para ello, y otros que no pueden ir a votar los que estén contagiados, ¿ A los contagiados se les reconoce porque les ponen un sello en la frente ? algunos se atreven a más, a prohibir que se vote, su irresponsabilidad es tan grande, que no han sido capaces de poner remedios técnicos al sagrado derecho del voto, es muy terrible lo que puede suceder en el próximo domingo, un repunte importante del contagio por el capricho irresponsable de unos políticos. Ver para creer.

En Lleida y en una parte de Aragón, los brotes del COVID-19 han dejado a la vista las condiciones de habitabilidad de los trabajadores temporeros, el hacinamiento en el que viven ha hecho posible el crecimiento del contagio, y ante eso hay que ser claro, Hay que buscar una solución de dignidad para los trabajadores temporeros, de dignidad y de legalidad, el temporero que llega al país tiene que estar en las mismas condiciones de legalidad que el trabajador español de cualquier sector, las denuncias que se han ido haciendo desde muchos medios no dejan bien parado al sector, y no es que el iincumplimiento legal lo hagan todos, no lo creo, pero precisamente esos que lo hacen, que incumplen con la legalidad y con la dignidad de los trabajadores y trabajadoras del sector, son los que precisamente hacen posible esas críticas, y por consiguiente el desprestigio de los que todos los días intentan mantener un oficio cada día deprimido y más ruinoso.

Y esa situación que decimos no nos la inventamos, nos lo cuentan agricultores y trabajadores inmigrantes, que lo primero que te dicen es , no pongas los nombres por favor que podemos tener muchos conflictos, por eso y por muchas otras cosas es por lo que hay que cuidar mucho y para bien la estancia de los temporeros. La primera razón es la humana, la segunda es por la importancia que cada día más tienen los temporeros para las labores agrícolas, es una economía que sin ellos no se podría concebir hoy en día, son tan necesarios para el campo como el sol que nos alumbra, o el aire que respiramos, a pesar de lo que dicen algún partido político, que los inmigrantes vienen a quitarles el trabajo a los españoles, esa mentira es evidente que cada día se la creen menos, ¿ Qué sería del campo sin ellos ?

Publicado el

AUPA: casi la mitad de los autónomos afirma haber perdido entre el 60 y 90% de sus ventas

La asociación Autónomos Unidos para Actuar advierte que “no puede haber escalada de impuestos o no habrá recuperación”

Un 45% de los autónomos afirma haber perdido entre el 60 y el 90% de sus ventas del mes de junio respecto al mismo mes del año anterior, mientras que sólo un 8% asegura haber incrementado su facturación, según una encuesta de la asociación Autónomos Unidos para Actuar (AUPA). 

En conjunto, un ocho de cada diez autónomos ha sufrido una bajada grave de ventas, y por tanto, de ingresos en el mes en el que se comenzó a reactivar la economía con la desescalada del Estado de Alarma. De ellos, el 35% ha perdido entre uno y dos tercios de sus ventas, mientras que el otro 45% ha sido el que ha sufrido el mayor perjuicio con hasta un 90% de disminución. El 13% restante ha tenido pérdidas moderadas, entre el 10 y el 30% respecto a junio del pasado año. 

El vicepresidente de AUPA, Pedro García, ha asegurado que “los autónomos, pese a todas las adversidades que estamos afrontando, estamos luchando por mantener nuestras empresas a flote. Incluso aquellos que apenas han realizado ventas. El verano va a ser crucial para muchos porque nos podrá dar un balón de oxígeno para continuar”.  

En este sentido, ha hecho un llamamiento a la población para que “salga a disfrutar sin miedo, porque en todos los establecimientos van a estar pendientes de garantizar su seguridad. Asimismo, ha pedido que se respeten las medidas de higiene y distancia social y recuerden que hay que usar las mascarillas para evitar unos rebrotes que no podemos permitirnos bajo ningún concepto”.

Para AUPA con esta situación “una escalada de impuestos y cargas sería una locura, no habrá recuperación posible”, abogando por el contrario por políticas de incentivos fiscales y de apoyo a las pymes, las cuales “son las generadoras de empleo y de riqueza en este país”. 

Además, desde AUPA se ve con cautela el aumento de autónomos en el mes de junio, ya que se trata de un “espejismo” de aumento al haberse acumulado todas las altas de la temporada turística que comienza habitualmente en abril-mayo en el mes de junio. Por eso el número de autónomos creció tres veces más que el año pasado alcanzando los 24.346.

La realidad es que se ha reducido levemente el número de empresas. Explican el número de autónomos asciende a 3.245.252 personas según datos del Ministerio de Trabajo, una cifra que supone una disminución de 41.348 personas, un -1,26% con respecto al mismo mes de 2019.

La asociación se ha mostrado preocupada, dado que considera que “lo difícil está ahora por delante” y que la destrucción de empresas se evidenciará aún más en los próximos meses y augura un “otoño durísimo”. 

Por otra parte, consideran que en los próximos meses hay que estar atentos a a personas que “no reactivan su actividad, sino que han perdido su empleo y se ven abocados a montar algo”, un colectivo al que “es imprescindible que la Administración ofreciera canales de orientación y asesoramiento para validar su modelo de negocio y su viabilidad”.

Publicado el

UN GOBIERNO PUEDE SER DIALOGANTE, PERO NUNCA TIBIO, YA QUE A LOS TIBIOS LOS VOMITA LA CIUDADANÍA

Los agricultores que pertenecen a la Asociación de Agricultores y Ganadero de Canarias (Asaga) no tienen ningún tipo de solidaridad y supuestamente vergüenza si siguen manteniendo a su presidenta Angela Delgado, que es a su vez gerente de la empresa Cadimisa Canarias SL La empresa que precisamente hace de su competencia desleal santo y seña de la ruina de cientos de agricultores. Y me gustaría pensar que la revisión fitosanitaria en puerto fue lo sufiicientemente extensiva e intensiva como para aportar que el envio de papas reunía las condiciones de seguridad alimentaria que Europa exige, que son mucho más exigente que las que tienen cualquier otro país que no pertenezca a la UE, incluido Israel.

Tanto Asaga que no es un nombre solamente, se supone que con ese nombre, el de Asaga, es con el que supuestamente se representa a los agricultores, pero la realidad demuestra que no es verdad, que Asaga no defiende a los agricultores y que por consiguiente los que están asociados a ese nombre tampoco mientras sigan manteniendo a su presidenta al frente de esa entidad. Es así de duro, pero estoy seguro que la realidad de los agricultores es mucho más duro. Pero además desde el Parlamento de Canarias se tendría que legislar el que se prohíba la entrada de productos de terceros países en épocas de recolección de los mismos en las islas, no basta solamente con poner un impuesto o arancel, lo vemos claro y los hechos así lo demuestran.

Pero además, también se debe legislar la forma de penalizar a los que como la empresa de la presidenta de Asaga presidenta de Cadimisa Canarias SL llevan a una destrucción del sector productivo de Canarias. Y es que no es esa empresa sola la que hace posible esa destrucción, hay unas cuantas más, que además se benefician de las ayudas europeas del POSEI, eso es desde hace muchos años una tremenda irregularidad manifiesta que durante años se ha tenido escondido en las consejerias tanto de hacienda como de agricultura de la comunidad, el dinero que viene para la agricultura debe de ser para el sector, no para la transformación, no puede ser que solo por tostar café y venderlo aquí se beneficie de las ayudas o de transformar la leche en polvo en otros productos que compiten con los que toda su cadena desde la producción a la venta es canaria.

Es hora de ir poniendo las cosas en su sitio que es la mejor forma de demostrar que se quiere cambiar de verdad lo que otros gobiernos del mismo signo han hecho desde hace más de veinte y cinco años, y es que que cuando las cosas se han hecho para beneficiar o de forma de mantener un nicho de votos que siempre han beneficiado a los mismos, cuando eso se tiene que cambiar, no valen solo las buenas palabras ni los impuestos agregados, vale el demostrar que se quiere cambiar la casa con elementos radicalmente nuevos, que las ayudas sean para los que de verdad vienen no para los que las reciben de forma torticera por decisión del amiguismo político, no estoy diciendo que no se le de a la industria, lo que digo es que se revise con rigor a quienes se les concede, que se acaben los cambalaches políticos y de amiguismos y que los beneficiados sean siempre los ciudadanos, no los amiguetes de turno. Y pongo como ejemplo el famoso REA.

El Régimen Especial de Abastecimientos (REA ) tiene que revisarlo con urgencia tanto desde el Parlamento Canario como desde el Gobierno, no es posible que se tenga para el para el uso y disfrute de unos pocos, y no para lo que de verdad está concebido, para abaratar la cesta de la compra en Canarias y a los canarios, que se beneficie siempre el eslabón que más lo necesita, un ejemplo práctico: los ganaderos que ven como cada día sube el forraje a pesar del REA, y que cuando preguntan la contesta siempre es la misma, » es que han subido los costos del forraje » y así está el sector, que a pesar de la gran calidad de nuestros quesos, resulta que entre la comida del ganado que tienen que comprar y los bajos precios que los intermediarios pagan la leche y el queso, las consecuencias son claras, la ruina del sector.

Por eso es por lo que pensamos que para ir notando el cambio que desde el Gobierno de Canarias se pretende, entendemos que hay que hacerlo con justicia y no por ser poderoso, se tiene que cortar los vicios y los amiguismos, para poder conseguir una justicia solidaria con todos los que vivimos en las islas, es la mejor forma de los políticos han llegado para estar al servicio de los ciudadanos y no de los amiguetes, cumplir y hacer cumplir a los funcionarios que se está al servicio de todos los ciudadanos, y por consiguiente no deberían existir ni amiguetes ni contubernios, que todos somos iguales por muy llena que unos tengan la cartera y otros la tengan muy vacía.

Y es que esos contubernios es lo que han hecho posible que personajes como la presidenta de Asaga, Doña Angeles Delgado, esté haciendo lo que está haciendo, destruir el sector agrícola en vez de reforzarlo y defenderlo, y buenos sería que sus asociados le dijeran como la canción de Braulio, » MÁNDESE A MUDAR «

Publicado el

El Gobierno canario convoca las ayudas para la creación de empresas de jóvenes ganaderos y agricultores

  • Las ayudas corresponden al Programa de Desarrollo Rural (PDR) y cuentan con una ficha financiera inicial de 2,4 millones de euros que podrá aumentar

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno regional ha publicado en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) las bases para convocar de manera anticipada para el ejercicio 2021 las subvenciones destinadas a apoyar la creación de empresas por jóvenes ganaderos y agricultores.

Estas subvenciones, que parten con una ficha financiera inicial de 2,4 millones de euros y que podrá aumentar, están cofinanciadas por la Unión Europea, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Gobierno autonómico. Los beneficiarios podrán ser jóvenes emprendedores que figuren como titulares o cotitulares de su primera explotación agraria y que lo hagan bien de forma individual o asociativa. Cabe destacar que el importe máximo que se le concederá a cada solicitante es de 70.000 euros.

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alicia Vanoostende, ha explicado que “estas ayudas suponen un respaldo importante a los jóvenes de las islas que deseen emprender en el sector primario”. “Es vital impulsar la presencia de los jóvenes en el sector y articular las medidas necesarias para que haya relevo generacional”, añadió.

Vanoostende recordó que con estas ayudas “se incentiva la creación de explotaciones agrarias mucho más eficientes, que impulsan la utilización de energías renovables respetuosas con el medio ambiente”.

Los interesados podrán presentar en el plazo de tres meses a través de la sede electrónica  de la Consejería su solicitud electrónica a través de la plataforma platino en el punto de acceso: https://sede.gobcan.es/agp/

Podrán encontrar toda la información de esta convocatoria en el siguiente link: http://www.pdrcanarias.es/2014/index.php/subvenciones-y-ayudas/33-subvenciones-2021

​