Publicado el

LO QUE LA SEMANA NOS DEJA, QUE POR CIERTO NO ES NADA AGRADABLE.

Esta semana no es precisamente como para darle una medalla por lo bien que se ha portado, el COVID-19 sigue haciendo estragos en diferentes comunidades autónomas, y muchos jóvenes, con la permisividad de los padres, no han terminado de entender que el COVID-19 sigue al acecho y que al menor descuido que tengamos con el, volverá a tener la misma virulencia que tuvo en marzo y abril.

Los datos del contagio de esta semana siguen siendo catastróficos con su aumento, pero además, en la misma medida que sube el número de contagios, también sube la edad de los mismos, dato estos que hay que tener muy en cuenta a la hora de hacer una valoración de los mismos.

Mapa de riesgo de propagación del coronavirus en España

Quiere decir esto, que en la misma medida que sube la edad de los contagiados también sube su peligrosidad, y ese es un dato muy a tener en cuenta de lo agravante de la situación.

El gremio del ocio nocturno dice que ellos no son los culpables de los nuevos brotes, y es cierto pero a medias, no lo son de todos, pero sí de un número importantes de ellos. Como en todos los gremios intentan tapar las culpas defendiendo al sector, y eso está bien sino fuera por un pequeño detalle, tenemos en la red demasiados vídeos de locales de ocio que demuestran precisamente todo lo contrario, por eso las asociaciones del gremio y las directivas patronales deberían antes de dar una rueda de prensa, advertir a sus socios, que si incumplen la normativa de seguridad sanitaria en sus locales, están haciéndole un flaco servicio al sector, ya que por unos pocos se perjudicarán si las normas se hacen más restrictivas, todo el sector, ejemplo Cataluña prohibiendo el ocio nocturno, o Totana en Murcia, o Madrid, con obligar a cerrar dos horas antes.

Es lo que se suele decir, el que pagan justos por pecadores, pero las patronales no se mojan publicamente, y hacen todo lo contrario, defender a todo el sector, y como la ciudadanía ve los medios de comunicación, cuando sale un directivo de la patronal defendiendo al sector, lo más lógico es que no les crea, y con toda la razón.

Lo mismo sucede en la agricultura, el COVID-19 ha dejado al descubierto lo que todos sabíamos, incluidoas las organizaciones agrarias, el hacinamiento en sus habitas de los temporeros emigrantes.

Ha tenido que ser el COVID-19 el que le ha puesto cara a esa situación, por eso las organizaciones agrarias han mantenido la boca cerrada ante unos hechos que le han explotado en la cara, ni están, ni estarán y tampoco se les espera. Pero lo cierto es que ese hacinamiento ha provocado unos rebrotes que nos pueden afectar a todos, tiene la culpa todo el sector, no, de ninguna manera, tiene la culpa el que incumple, algunas asociaciones enseguida han salido a defenderlos a todos, y uno se pregunta, ¿ Se puede defender lo mismo al que cumple que al que incumple ?

Evidentemente no, así que defenderlos a todos por igual es hacerle un flaco servicio al sector, como en todos los gremios y sectores, están los que cumplen y los que no. Por eso en el tema de los temporeros es muy importante mejorar las condiciones de habitabilidad y de contratación de los mismos. Eso sería lo correcto humanamente, y al mismo tiempo legalmente.

El riesgo chabolista

Como digo sucede esa defensa ultranza en todos los gremios, lo mismo que sucede al revés, cuando un periodista o un medios se mete con un gremio, se suele decir, » todos los periodistas son iguales «, pero eso tampoco es cierto, están los que responden a la verdad y prestan un gran servicio a la ciudadanía, y los que responde a un determinado partido político, o al IBEX-35 o intereses nada claros, digamos los que no son dueños de lo que escriben, y en los medios eso evidentemente es muy grave, mantener la libertad de decir lo que se piensa es muy costoso, por eso nunca se me ocurriría decir ni defenderlos a todos, sería un gesto de irresponsabilidad manifiesta.

Y eso es válido para todos los gremios y sectores, o lo que es igual, ni están todos los que son, ni son todos los que están.

Pero si que tiene que quedar claro una cosa, que si no usamos la responsabilidad individual y la solidaridad colectiva contra el COVID-19, puede que este nos confine nuevamente, y si eso sucede, la situación para la inmensa mayoría se puede volver crítica economicamente, y puede que nos puedan costar muchas más vida de las que nos ha costado hasta ahora, por eso es importante mantener tres cositas que ayudan y mucho a mantener el virus alejado, la mascarilla, la distancia social y la higiene, y si te puedes mantener en casa mucho mejor.

¿QUIERES RECIBIR NUESTRAS NOTICIAS?

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

FADEMUR abre el plazo de inscripción para participar en la mesa de trabajo por un envejecimiento saludable

Desde la organización reconocen que «el envejecimiento de la población mayor de los pueblos es un tema con implicaciones para el conjunto de la sociedad». Por ello, desde hace algunos años FADEMUR trabaja para mejorar la calidad de vida de las personas mayores del medio rural. Dentro de este empeño, FADEMUR celebrará la primera mesa […]

Las aventuras de Luis Planas y La Vanguardia en el país de las maravillas

Hoy sencillamente he reventado a ver el articulo de La Vanguardia Luis Planas: “El campo es rentable y una oportunidad para los jóvenes formados” la rabia y la impotencia de leer este articulo han guiado mis letras. No sé quien lo habrá escrito, pero se ha llevado la palma sobre la estupidez humana, y más que nada, la falta de conciencia, pero también de conocimiento del sector primario hoy en día, herido de muerte.

Transición Ecológica organiza unas jornadas virtuales sobre movilidad sostenible en Canarias

José Antonio Valbuena señala que esta cita abordará asuntos de vital importancia para el Archipiélago como los nuevos combustibles verdes, el vehículo eléctrico, el transporte público o los planes de transporte en el trabajo La Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias celebrará el próximo 24 […]

Publicado el

LO QUE LA SEMANA NOS DEJA, Y LO QUE ESTÁ POR LLEGAR.

Se nos va una semana muy cargada de incertidumbres a todos los niveles, políticos, sociales y sanitarios, sobre todo sanitarios.

Si vemos como avanza la pandemia en el planeta puede que sea para asustarnos y para echarnos a llorar, los afectados legales, es decir , registrados por los gobiernos superan con creces los 14 millones, el número de muertos más de 600 mil y tres países que son, EE.UU acercándose a los 4 millones de afectados y superando las 140 mil muertes, le sigue Brasil con más de 2 millones de afectados y cerca de los 100 mil muertos, la India con más de 1 millón de afectados y mas de 30 mil muertos, Rusia que ya supera los 750 mil afectados y más de 12 mil muertes y Sudáfrica que avanza también a buen ritmo en cuanto al número de afectados con más de 300 mil y casi 5 mil muertos.

¿Cuántos casos de coronavirus hay en casa país del mundo?

Todos esos datos son los oficiales, los que los gobiernos dan como reales o contados. Sin embargo las cifras podrían ser muy escandalosas si hacemos caso de lo que dicen los especialistas epidemiólogos, que dicen y contemplan que esas cifras solo son como mucho el 20 % de las reales, como para echarse a temblar.

A pesar de todos esos datos lo que prima es la economía, la expansión económica de las grandes corporaciones transnacionales, la que con esta pandemia siguen queriendo ser los dueños y señores del planeta. Muchos investigadores achacan esta pandemia a la destrucción del medio ambiente por la codicia de las grandes empresas, por expulsar de su medio natural a la fauna que habitaba en ella y mantenía el equilibrio entre los bosques, la fauna salvaje y el ser humano, el afán depredador del humano ha ido cambiando el ecosistema y puede que el COVID-19 sólo sea un aviso para decirnos que el camino que estamos recorriendo nos puede llevar al exterminio.

«La pandemia, comparada con los efectos del cambio climático, puede acabar pareciendo una broma» Joan Olmos, ingeniero de caminos y profesor en la UPV, insta al Parlamento autonómico a repensar los modelos de crecimiento económico desde la perspectiva de la sostenibilidad. Serán nuestros políticos capaces de poner el oido, no solamente para oir, se trata de escuchar con claridad a las voces que nos advierten lo que le puede suceder a la humanidad, sino somos capaces de interpretar el significado del diálogo que el planeta nos cuenta.

¿Seremos capaces de hacerle más caso a los economistas, que miden y calculan las ganancias y perdidas solo en cantidades monetarias, y desde el más feroz ultraliberalismo capitalista?. Sin el más mínimo de solidaridad con el planeta y con la mayoría de los que en el vivimos.

El ejemplo de todo eso lo tenemos encima, no hemos salido de la pandemia, tampoco hay fechas para saber cuando se saldrá de ella o como mínimo muy alejados, y ya la canciller alemana Doña Angela Merkel ya piensa en el acuerdo Europa -Mercosur, por la módica cifra de un ahorro de 4.500 millones de euros para las empresas europeas. ¿Qué empresas ? y ¿Qué sectores ? y, ¿A costa de qué ?.

Parece que la idea es la de siempre, sin el más mínimo respeto al medio natural, y hacer un acuerdo que beneficie no a la población de un lado y otro del océano, en eso no se ha pensado, se ha pensado en las grandes empresas y nada más, y como moneda de cambio el sector primario europeo, y más concretamente el de los países del sur de Europa, en especial el sector primario español.

Pero además, siguen nuestros políticos partidarios de dicho acuerdo, ( no todos lo son ) pensando más en el negocio rápido que en la ciudadanía que los eligió, en el acuerdo no se habla de igualdad, de que no se pueden traer a Europa productos que no aseguran la salud de la población, eso que se les llena la boca cuando hablan de seguridad alimentaria, vemos las condiciones fitosanitarias preversas para la salud en origen y el daño que están haciendo a la población, pero en el acuerdo no se pone coto a esos tratamientos con pesticidas prohibidos en Europa.

Pero si que están llegando sin prácticamente control antes de la firma de ese acuerdo, ¿ Cómo será después de la firma ?

Siempre se habla de mejora de las condiciones de vida que aporta ese convenio para la población, y lo dicen sin reirse, como para que todos nos lo creamos, todos los que amamos al sector primario sabemos lo que sucede con el mismo en ese cono sur de la américa hispana, y también en manos de quienes está el sector, tanto agrícola, ganadero o pesquero, por consiguiente esas mejoras de las que se habla ni van a llegar con la firma del acuerdo, ni el campesinado espera recibir algo de el mismo, las ventajas como siempre, serán para los poderoso y montruosos empresarios o corporaciones casi siempre foráneas, dueñas de millones de hectáreas, y que si algo hacen es esclavizar al campesino del lugar, por eso la igualdad en ese convenio tampoco existe, no cobra lo mismo ni tiene los mismos derechos un agricultor o asalariado en la Pampa o en Brasil que en Europa. Pero es que además en el caso de la ganadería, vemos como se convierten bosques milenarios en granjas industriales y cultivos de forraje para esas granjas, tanto en Brasil con en Argentina.

Quemas ilegales en el Chaco para sembrar Soja.

Por consiguiente si encima tenemos en cuenta la huella de carbono que dejamos en el camino, pues resulta que no existe ninguna ventaja ni para la ciudadanía de un continente ni del otro, en todo caso las ventajas son para las grandes empresas de un lado y otos del océano, pero de ninguna manera nos lo pueden vender con un acuerdo inmejorable para todos. Por eso es la sociedad, la ciudadanía europea la que debe tomar conciencia de lo que puede significar el acuerdo de Mercosur para todos, y digo todos me refiero los habitantes de planeta, los que estamos y los que están por llegar.

¿QUIERES RECIBIR NUESTRAS NOTICIAS?

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

El Gobierno canario ha destinadocerca de 3,5 millones a mitigar los efectos de la pandemia en el sector pesquero y acuícola

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno Canarias, Alicia Vanoostende, ha explicado hoy, día 17, en el pleno del Parlamento de Canarias las medidas de apoyo para reactivar el sector pesquero y la acuicultura como consecuencia de la crisis sanitaria. Vanoostende señaló que “hemos habilitado cerca de 3,5 millones de euros entre fondos europeos, del estado y de la Comunidad Autónoma para amortiguar […]

¿SEGUIRÁN MAMANDO DEL ESTADO LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS,MIENTRAS EL SECTOR SE HUNDE ?

Se empieza a ver algún que otro síntoma en el sector primario de los pequeños y medianos más la agricultura familiar, de querer salir de ese letargo dañino impuesto por las organizaciones agrarias, la gran distribución y y ese gran enemigo interior como lo es Anecoop y Coexphal, federación de cooperativas que se oponen precisamente a que la ley prohíba la venta o la compra por debajo de costos. Por eso digo lo del enemigo en casa.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

La Consejería forma en agricultura de precisión para mejorar la capacidad vitícola de Canarias

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, junto al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) inician el I seminario online ‘Viticultura de Precisión: conceptos básicos y técnicas para la mejora de la producción vitícola’, dentro del proyecto Apogeo.

Publicado el Deja un comentario

OPINIÓN SEMANAL

Buenas tardes.

Mañana ya nadie en España estará en fase 1, todos estaremos en fase 2 y muchos en fase 3, pero eso no quiere decir que se marcho el virus, todo lo contrario su fortaleza sigue igual desde que llegó, por eso mantener las medidas de seguridad es imprescindibles, no podemos caer en la calma o en la dejadez de que ya pasó todo, no ha pasado, pero creer que todo ha pasado y no cumplimentar las normativas dadas, es darle la mayor oportunidad de ataque al mortífero COVID-19.

Decía hace unos días que las manifestaciones que no respetaran la distancia social, podrían ser muy justas, pero eran enormemente insolidarias, y eso ha vuelto a pasar con la manifestación y concentración contra el racismo delante de la embajada de los EE.UU en Madrid, claro que la petición era, es y serán todas de una justicia inigualable, todos contra el racismo, pero me reafirmo en la insolidaridad de los manifestante al no respetar la distancia social en la misma, no es una broma por la que estamos pasando, y la falta de conciencia lo demuestran los vídeos y fotos en los medios, la conciencia social no tiene departamentos estancos, o se tiene en su conjunto o de lo contrario deja mucho que desear, y parece más un tema folclórico que un compromiso real por el cambio, y lo que sucedió ante la embajada queda claro que ha dejado mucho que desear ese compromiso global. Por eso digo, que lo que se pide es muy justo, pero el cómo muy insolidario.

Manifestación contra el racismo en Madrid

SECTOR PRIMARIO Y LA DESFACHATEZ DE LAS GRANDES COOPERATIVAS COMO COEXPHAL.O LAS PLATANERAS COMO ASPROCAN, O LAS OLIVARERAS Y OTRAS.

Parece y los hechos así lo demuestran, que las organizaciones que de verdad tendrían que estar muy contentas por al fin tener una ley que defienda los interese de los agricultores, en cuanto que se prohíba vender por debajo del coste del producto, según lo que ellas mismas manifiestan ahora parece que eso es un peligro. No se ponen soluciones, a todas luces se ve, que lo que se ponen son palos en las ruedas, y con un agravante, tiene uno la sensación que lo que se quiere es seguir vendiendo con unos precios de auténtica basura, seguir hundiendo al agricultor español y hacerles depender de los consejos ,de esos consejos de administración que no han sido capaces de defender a sus asociados ni al sector, y que encima ahora llegan intentando meter el miedo en cuerpo a los agricultores y presionando a las administraciones para que la legalidad necesaria e imprescindible, no sea aplicable porque les puede hacer mucho daño.

Daño hace y mucho el tener que tirar a la basura o echárselas al ganado miles y miles de kilos, cuando no meter el tractor y no recoger la cosecha por los precios de miseria existentes, pero las quejas cuando eso sucedía, no estaban a la vista, ni de esos que ahora protestan, ni de las organizaciones agrarias al uso.

Ninguna empresa puede facturar por debajo de los costos de producción, salvo que quiera cerrar las puertas por quiebra, y eso es lo que han hecho muchos agricultores, abandonar su medio de vida por los bajos precios. La España vaciada es por muchos motivos, por no tener servicios adecuados, pero si juntamos la falta de servicios con el abandono del campo, el primer factor del abandono son los bajos precios por los productos, el inmenso trabajo y la poca rentabilidad, si el campo llega a tener precios por sus productos, en los que se viera las ganancias como en cualquier empresa, la gente seguiría manteniéndose en el campo, pero como no ha sido así, resulta más rentable la construcción o la búsqueda de otro medio de trabajo para no morirse de hambre.

La marcha de la gente del campo a la grandes ciudades ha sido, es y sino cambia lo seguirá siendo por pura supervivencia de él y de los suyos, no por gusto, y que ahora lleguen de nuevo los que precisamente deberían dar ejemplo y luchar por la defensa del sector con unos precios de costos más ganancias, y vengan metiendo el miedo en el cuerpo diciendo que lay no se puede aplicar por esto o por lo otro, pero sin darle una solución, y alternativas al problema, clama al cielo. No puede ser que la solución sea la ruina del sector.

¿ Para qué están al frente de esas organizaciones ? ¿ para arruinarlos ?

Mucho dejan que desear sus directivos, y queda claro que son los asociados los que tienen que decidir si deben seguir al frente de las organizaciones o no, lo lógico sería que no, puesto que más que solucionar los problemas los están creando, y hasta podría ser supuestamente que pudieran estar detrás otros intereses al margen de los de sus cooperados, entonces si eso fuera así, podría ser incluso que se estén cometiendo supuestamente hasta ilegalidades.

¿QUIERES RECIBIR NUESTRAS NOTICIAS?

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

COAG CANARIAS DEMANDA MAYOR FLEXIBILIDAD EN LA LEGALIZACIÓN DE LAS EXPLOTACIONES GANADERAS

EN EL MARCO DEL DEBATE SOBRE EL DECRETO LEY 15/2020 DE MEDIDAS URGENTES DE IMPULSO DE LOS SECTORES PRIMARIO, ENERGÉTICO, TURÍSTICO Y TERRITORIAL DE CANARIAS, QUE ACTUALMENTE SE DEBATE EN EL PARLAMENTO, Y QUE PREVÉ TENER COMO RESULTADO LA APROBACIÓN DE UNA NUEVA LEY, COAG CANARIAS HA PRESENTADO A LOS DIFERENTES GRUPOS PARLAMENTARIOS UNA SERIE DE CONSIDERACIONES DIRIGIDAS A QUE LAS MEDIDAS QUE SE PONGAN EN MARCHA PARA IMPULSAR AL SECTOR PRIMARIO CONTRIBUYAN, DE MANERA ADECUADA, A ESTE PROPÓSITO.

El Gobierno canario aumenta las ayudas destinadas a las entidades pesqueras

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha publicado en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) la resolución definitiva por la que se conceden las subvenciones a las cofradías de pescadores, sus federaciones y cooperativas del mar destinadas a gastos corrientes, a las que accederán 28 beneficiarios. El departamento ha incrementado estas ayudas en 370.000 euros hasta alcanzar un total de 865.000 euros destinado al mantenimiento y funcionamiento de las entidades asociativas pesqueras.

LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA SE REVELAN CON LAS FORMAS DE LA CONSEJERÍA DE HACIENDA DEL GOBIERNO DE CANARIAS.

Habiendo recibido traslado del Anteproyecto de Ley, por el que se modifica la Ley 4/2014 de 26 de Junio y mediante la cual se modifica la regulación del Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías a las Islas Canarias, una vez analizado el mismo ruego que mediante el presente escrito dé por presentadas las alegaciones en representación de la Confederación Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa -CECAPYME- y de la federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de la provincia de Las Palmas

Publicado el Deja un comentario

CAMBIAR EL CICLO Y LAS IDEAS.

Difícil de entender en el mundo económico y financiero, que la crisis es sanitaria, que la situación es muy grave y que un rebrote haría posible humanamente una tragedia en vidas humanas y que económicamente sería un auténtico desastre para las naciones.

Pero parece que algo tan simple de entender, a muchos empresarios no les entra en la cabeza y un día sí y otro también intentan forzar a los gobiernos para que todo el mundo vuelva al trabajo. Eso sí, con la disculpa de las medidas sanitarias necesarias, pero cuando se les dice como deben de ser esas medidas sanitarias, queda claro que son muy difíciles de cumplir por no decir casi imposible sobre todo en el mundo del turismo y de la hostelería.

En Canarias y en las zonas de más turismos del estado por parte de los empresarios turísticos, solo existe una visión abrir todo, que vuelva el turismo ya, que se abran puertos y aeropuertos que lo importante es el negocio y de la salud ya se verá.

Pero además con unas condicionantes importantes, que no son paja mi viruta, ventajas fiscales, laborales y de toda índole, hay que salvar a las empresas. Pero de nada se habla de invertir una parte del dinero ganado en los años dorados del turismo, que por cierto, no están tan lejanos, de eso no se habla en absoluto, cuando se gana el dinero es mío, y cuando se pierde las perdidas las pagamos entre todos. Y no dudo de que hay que ayudar a las empresas, pero también de las ganancias algo tendrán que invertir ellas.

Pero aparte, es hora de ir pensando en la diversidad productiva, hemos puesto los huevos en la misma cesta y el resultado a la vista está. Las demás actividades han brillado por su ausencia, pero además con el turismo hemos puesto en jaque la alimentación, la soberanía alimentaria, y por consiguiente la supervivencia de los que aquí vivimos. El 90% de lo que comemos nos viene de fuera, hemos destruido al sector que nos alimenta en función de dos cosas, del negocio con la alimentación, y de llevar al turismo con la propaganda del dorado a generaciones enteras con lo cual se ha perdido la cultura agrícola del conocimiento compartido de una generaciones a otras. Pero como por culpa de algunos con nombre y apellidos han sido capaces de ganar lo que no está en las escrituras, con el silencio cómplice de las organizaciones agrarias, la renovación generacional del sector primario se vuelve no precisamente fácil, salvo que la clase política entienda y no de boquilla que el sector es del todo imprescindible, y por consiguiente básico para el desarrollo del estado en general, de cualquier estado, y tendría que ser catalogado de estratégico, con precios de referencia que haría posible que los más jóvenes tuvieran incentivos claros de trabajar en el campo.

El sector primario, si los gobiernos quisieran, sería uno de los creadores de empleo más importantes de España, y por consiguiente de Canarias también, en las islas evidentemente con más razón, pero para eso hay que abrir la mente política a los políticos, a todos desde el gobierno autonómico, a cabildos y ayuntamientos, no es ni fácil ni difícil, pero lo que hay que tener son ganas de hacerlo, no palabras, hechos, las soluciones no son para mañana, tendrían que ser para ayer. Por eso no se trata de oír, se trata de escuchar y ver proyectos realistas y factibles, que no tienen porqué salir de los despachos, todo como digo se trata de escuchar.

Pero mientras eso sucede, sigamos con nuestra mejor arma contra el COVID-19, si tienes que trabajar, hazlo en las mejores condiciones para no transmitir ni recibir el virus, y piensa que no se ha marchado y puede matar, por eso después de trabajar, caminar o hacer deporte donde más seguro se está es en casa, sigue consumiendo local, cercanías, o nacional, pero además si puedes » QUÉDATE EN CASA «

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

DON BENITO LLORA AMARGAMENTE.

Muchos miraron con envidia e incredulidad las imágenes de la manifestación de DonBenito, Como sus hermanos extremeños plantaban a Ministro de agricultura y pesca Luis Planas mientras eran apaleados por los antidisturbios.

Fomento de la calidad del queso y diversificación de la producción láctea en Gran Canaria

Consejería de Sector Primario y Soberanía Alimentaria Cabildo de Gran Canaria  Publicación: BOP de Las Palmas número 129 de 26 de octubre de 2020. Plazo de presentación: Hasta el 23 de noviembre de 2020 Objeto: Incrementar la calidad del queso y la diversificación de la producción láctea. Beneficiarios: personas físicas o jurídicas titulares de explotaciones ganaderas de […]

El Gobierno de Canarias destina 500.000 euros a las agrupaciones de defensa sanitaria ganadera de las islas

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha publicado en el Tablón de Anuncios electrónico la resolución definitiva por la que se conceden las subvenciones destinadas a las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas (ADSG) para el ejercicio 2020, valoradas en 500.000 euros procedentes de fondos de la Comunidad Autónoma.

Publicado el Deja un comentario

UNA DESESCALADA QUE PROTEJA LA SALUD PÚBLICA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Ante la excepcional situación de pandemia que sufrimos, la Federación de Asociaciones Contra el Ruido y la Federación de Asociaciones contra la Contaminación Acústica y en defensa del Patrimonio Histórico expresan sus condolencias por las numerosas personas que han fallecido y su más sentido pésame a familiares y amigos.

En cuanto a las medidas a adoptar para la reactivación económica, muestran su preocupación y firme rechazo ante algunas propuestas que implican un retroceso en los objetivos de sostenibilidad de nuestras ciudades. Aumentar la presión que ya ejercen las actividades contaminantes, mediante la ampliación de horarios y espacios para terrazas de bares, cafeterías y restaurantes, es ir en contra del derecho a la salud de l@s residentes y vulnera los derechos fundamentales. No solo porque aumenta el actual riesgo de contagio, sino también porque todo lo que sea favorecer el ruido empeora la calidad de vida de nuestro@s vecin@s.

Ampliar el horario y el espacio de ocupación del suelo público con aumento de terrazas en calles peatonales de nuestras ciudades implica un grave riesgo para los residentes en las mismas, al impedir y dificultar el cumplimiento de los dos metros de distancia, como mínimo, entre el público de las terrazas y las ventanas de las viviendas de los pisos bajos de dichas calles.

No cabe pretender que los residentes en pisos bajos de las calles peatonales tengan que usar dentro de sus hogares las mascarillas de protección para disminuir el riesgo de contagio del coronavirus. Asimismo, la permanencia de público, durante más de ocho horas, en esas calles peatonales, aumenta el riesgo de contagio entre los residentes en dichos espacios.

Pedimos a toda la clase política que se atenga al principio de “la salud es lo primero” que, ante el coronavirus, ha sido tenido en cuenta para mantener el confinamiento y proteger nuestras vidas.

Desde el Gobierno se ha dejado claro que lo más importante siempre es la salud y se ha recordado que el objetivo primordial es el bien común. Esto supone que las actividades destinadas a la masificación, al ruido nocturno, al alcohol, que empeoran nuestra calidad de vida, no deben ser objetivos a proteger por nuestros políticos autonómicos y locales.

El modelo de convivencia al que debe aspirar la ciudadanía debe estar basado en el respeto al bienestar de las personas, a la Constitución, a las leyes, a los principios que rigen los convenios y tratados suscritos por nuestros gobernantes, a las cartas de derechos y tratados internacionales que nos protegen. Es el momento de revisar los privilegios que se han venido entregando a la turistificación de bastantes zonas en aras de la economía a cualquier precio, que provoca la expulsión tanto de vecin@s como de comercios tradicionales. Así, incluso se ha contribuido al despoblamiento de nuestros centros históricos, de nuestros barrios. Ninguna actividad debe alterar el descanso y la inviolabilidad del domicilio; lo importante son las personas, la sostenibilidad y los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Estas deben ser las prioridades; cada alcalde debe luchar por conseguir que su localidad, pueblo o ciudad, sea sostenible, debe proteger a las personas y al medioambiente.

Para ello, es necesario seguir estos pasos:

  1. Priorizar la salud pública de las personas y sus derechos fundamentales para que no se vean vulnerados. Recuperar el tejido social; iniciar medidas para la recuperación de barrios en vías de extinción, que solo están activos en temporada turística.
  2. Recuperar el espacio público en los centros históricos, los barrios, los pueblos y ciudades. Eso supone eliminar terrazas en calles estrechas, en espacios protegidos, en lugares no aptos por su especial protección o sus condiciones. Reducir también el número de mesas, establecer un mobiliario no ruidoso. En definitiva, obligar a los ayuntamientos a que exijan el estudio de impacto ambiental a las actividades económicas externalizadas.
  3. Reducir horarios de establecimientos de actividades molestas e insalubres. En la actualidad hay ciudades (incluso del grupo de ciudades Unesco) que mantienen horarios de terrazas hasta las 4 de la madrugada. Así no se respeta el horario nocturno.
  4. Hacer obligatorias todas las medidas de accesibilidad y movilidad que los ayuntamientos ignoran, como por ejemplo la obligación de establecer distancias de ocupación a las fachadas (la distancia es de 1.80 metros a fachada, según ley y sentencias que establecen jurisprudencia, pero esta distancia puede ser mayor).
  5. Exigir a los ayuntamientos el cumplimiento de la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla las condiciones de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados. En la actualidad, muchos ayuntamientos de nuestras ciudades permiten la ocupación del carril vehicular de las calles peatonales con terrazas. La afluencia de personas en esas terrazas aumenta el riesgo del contagio del coronavirus entre los residentes.
  6. Proteger la costa y los puertos; hacer que los atraques de los barcos sean sostenibles, con toma de tierra obligatoria, así como también obligar a que las embarcaciones sean sostenibles. En la actualidad solo se han planteado reformas para conseguir atraques sostenibles en algunos puertos.
  7. Priorizar que el gasto público vaya a inversiones en I+D, iniciar medidas de protección del medioambiente y de mejora de la sanidad, que reviertan en la creación de puestos de trabajo estables y dignos. No favorecer actividades que generen contaminación acústica o atmosférica como el ocio nocturno, la industria del alcohol o la movilidad individual por combustión.
  8. Promover y adecuar zonas verdes.
  9. Consensuar las iniciativas a tomar con las asociaciones vecinales y los agentes sociales y no solo con los representantes económicos.

Las medidas después de la pandemia no pueden ir contra las leyes establecidas.

Recordamos que el marco legal es el siguiente:

  1. Las administraciones públicas competentes asegurarán que se adopten las medidas adecuadas de prevención de la contaminación acústica para que no se supere ningún valor límite aplicable. Los hosteleros, como titulares de emisores acústicos (terrazas), están obligados a respetar los correspondientes valores límite. Ley 37/2003 Ruido y RD 1367/2007.
  2. La administración es responsable del control y vigilancia efectivos. Valores límite en espacios públicos de zonas con residentes (terrazas). Horarios: De 7 h de la mañana a 23 h de la noche = 65 dB, de 23 h noche a 7 h mañana = 55 dB.
  3. Las dos sentencias del TEDH contra el reino de España establecen la obligatoriedad en todo el estado de respetar la inviolabilidad del domicilio y el respeto a su vida privada y familiar por el ruido, y no puede haber injerencia en estos derechos por parte de ninguna autoridad pública.
  4. El Defensor del Pueblo ha dejado muy claro en sus escritos que las autoridades deben asegurar y proteger la salud por ser un derecho fundamental consagrado en la Constitución, la actividad económica de un hostelero es lícita, pero carece de consagración legal alguna.

ENTIDADES FIRMANTES:

ANDALUCIA:

  • AA.VV. CENTRO ATIGUO DE MÁLAGA
  • AA.VV. DEL BARRIO DEL ALBAYCIN (GRANADA)
  • AA.VV. SACROMONTE-VALPARAISO (GRANADA)
  • ASOCIACIÓN VECINAL TODOS SOMOS GRANADA
  • A.D.E.P.A. ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE ANDALUCÍA

ARAGÓN:

  • AA.VV. STOP RUIDOS ZARAGOZA – FUNDACIÓN ESCUELA Y DESPENSA (ZARAGOZA)

CANARIAS:

  • AA.VV. TRIANA SAN TELMO (GRAN CANARIA)
  • AA.VV. RESIDENTES ENTORNO VEGUETA TRIANA (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN PROPIETARIOS RESIDENTES Y USUARIOS DE LA DÁRSENA DE – EMBARCACIONES MENORES –PRUDEM- (GRAN CANARIA)
  • FEDERACIÓN FORO POR LA ISLETA (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO HUMANO ACADEHU (GRAN CANARIA)
  • PLATAFORMA CANARIA MOVILIDAD Y COMUNICACIÓN REDUCIDA PMCR (GRAN CANARIA)
  • PLATAFORMA VECINAL LAS CANTERAS (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN DE VECINOS BETANCORES FARRAY (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN VECINAL MURO MARRERO (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN URBAN CENTRO EL PERENQUÉN (TENERIFE)
  • ASOCIACIÓN MEDIOAMBIENTAL LA ÑAMERA (TENERIFE)

CASTILLA Y LEÓN:

  • ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR EL RUIDO (MIRANDA DE EBRO-BURGOS)
  • AA.VV. AFECTADOS POR LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA (VILLARCAYO-BURGOS)

CASTILLA LA MANCHA:

  • A.V. INICIATIVA CIUDADANA TOLEDO HISTÓRICO

EUSKADI:

  • PARTE ZAHARREAN BIZI AUZO ELKARTEA (DONOSTIA)

EXTREMADURA:

  • ASOCIACIÓN REGIONAL CONTRA EL RUIDO EXTREMADURA.

Esta asociación integra a:

  • PLATAFORMA CONTRA EL RUIDO DE ALMENDRALEJO. (BADAJOZ)
  • EMERITENSES CONTRA EL RUIDO (BADAJOZ)
  • ASOCIACION ESPANTAPERROS DE BADAJOZ.
  • ASOCIACIÓN INTRAMUROS PLASENCIA (CÁCERES)

GALICIA:

  • AA.VV. LA ENSENADA DEL ORZÁN (A CORUÑA)
  • O CIMBORRIO (OURENSE)

ILLES BALEARS

  • ASOCIACIÓN DE VECINOS SA RIBA (IBIZA, EIVISSA)
  • VIANANTS EN LLUITA (ILLES BALEARS)
  • ASSOCIACIO DE VEINS BARRI CIVIC DE SANTA CATALINA (PALMA DE MALLORCA)

MADRID:

  • AA.VV. CAVAS (MADRID)

MURCIA:

  • ASOCIACIÓN NO MÁS RUIDO MURCIA
  • ASOCIACIÓN SIN RUIDOS CARTAGENA (MURCIA)

RIOJA:

  • ASOCIACIÓN LOGROÑO SIN RUIDOS

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

Vanoostende: “Debemos recuperar el gofio como base de la dieta habitual de todos los canarios y canarias”

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, ha puesto de manifiesto “la importancia de recuperar el gofio dentro de la dieta habitual de todos los canarios y canarias por sus múltiples ventajas como base en una alimentación sana y saludable de alto contenido energético, que supone una parte fundamental de nuestro patrimonio y un referente de identidad como isleños”.

Las Salinas del Carmen, de Fuerteventura, ganadora del Concurso Oficial de Sal Marina Agrocanarias 2020

La flor de sal de las Salinas del Carmen, de Fuerteventura, elaborada por Proasur S.L., ha sido elegida como la mejor producción del III Concurso Oficial de Sal Marina Agrocanarias 2020 ( Mejor Sal Marina de Agrocanarias y Mejor Sal Marina de Canarias) , tal y como anunciaron esta mañana en rueda de prensa la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, y el director del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA), Basilio Pérez.

El Gobierno canario convoca ayudas para mitigar los efectos de la pandemia en el sector de la flor cortada

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha publicado en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) de hoy, viernes 30 de octubre, la convocatoria de las subvenciones por la crisis sanitaria de la COVID-19 en el sector de la flor cortada y la planta ornamental del Archipiélago.

Publicado el Deja un comentario

Agricultura expone su hoja de ruta para el sector durante la crisis

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, ha explicado hoy en la comparecencia telemática ante la Diputación Permanente del Parlamento de Canarias las medidas impulsadas por la Consejería para compensar las afecciones de la crisis en el sector, que ha basado su plan de acción en “un diálogo y trabajo directo con las organizaciones agrarias y profesionales, así como con los cabildos, el Ministerio de Agricultura y la Dirección General de Agricultura Europea”.

Vanoostende señaló en la mañana de hoy que la Consejería ha movilizado ya casi 22 millones correspondientes a las subvenciones del POSEI y del PDR con el fin de inyectar liquidez en el sector, habiéndose abonado por ejemplo en los últimos días las ayudas a la industria láctea.

Vanoostende advirtió que el sector “ha tenido que hacer frente al cese de la demanda y la paralización del turismo y de la restauración, afectando a producciones como la flor cortada, el ganado de vacuno de leche, el avícola, el caprino, el de la pesca artesanal y la acuicultura”.

La consejera explicó que otra de las líneas de trabajo se ha centrado en la búsqueda de canales de venta alternativos. “GMR ha trabajado para canalizar una parte de los productos a la gran distribución, además de colaborar con los municipios para la distribución de productos frescos a familias vulnerables. Además, se ha trabajado en campañas que fomentan el consumo del producto local, así como una concreta con ASOCAN para incentivar la compra a domicilio de flores y plantas de Canarias”, sostuvo.

Vanoostende puso de manifiesto la importancia de las modificaciones en la normativa de los reglamentos de fondos europeos, para adaptarlas a las circunstancias actuales, con un trabajo coordinado con el Ministerio y la UE. “Para el caso del POSEI, se está redactando la modificación para habilitar el pago de la subvención a las producciones afectadas por la crisis y la simplificación de determinados controles administrativos. En el caso de los PDR, también se está negociando la flexibilización de ayudas y la incorporación de nuevas que permitan compensar pérdidas. Para el sector pesquero, la UE ha establecido la posibilidad de una parada voluntaria de la flota, o bien el mantenimiento de la actividad, en cuyo caso se subvencionarán los excedentes de producción. En la acuicultura, también se cubrirá la pérdida de ventas sufridas durante la crisis”, abordó.

En relación a la activación del sector, para Vanoostende su operatividad pasa por la financiación y la simplificación de la carga burocrática. La Consejería se encuentra trabajando ya en una convocatoria del PDR anticipada de unos 14 millones de euros para la modernización de explotaciones, y de unos 8 para la incorporación de jóvenes al sector. Asimismo, adelantó que se está negociando con el Ministerio y la UE una nueva medida en el PDR para compensar las pérdidas económicas valoradas entre 2,5 y 3 millones de euros.

Para la pesca, la consejera indicó que “hemos mejorado las subvenciones a las cofradías de pescadores, así como una nueva línea de ayudas para el mantenimiento de los puntos de primera venta”.

Por ultimo, la consejera, que hizo un llamamiento a la colaboración de las organizaciones agrarias y profesionales, y de los demás partidos políticos, así como del Parlamento y de la sociedad en general para “entre todos salir adelante y superar cuanto antes esta crisis”, agradeció el “encomiable esfuerzo de todos los hombres y mujeres que dedican su vida al sector primario para asegurar el alimento de la población”.

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

LA NUEVA NORMALIDAD DEBERÍA TRAER UN CAMBIO DE MENTALIDAD EN EL CONSUMO.

Vuelve el Estado de Alarma y es evidente que todos debemos de ser conscientes de lo que eso debe suponer en cuanto a los modos de vida de cada uno y de su conjunto familiar. Queda claro que el consumo es lo que más se va a resentir, el consumo de lo no necesario, de lo que podemos prescindir para vivir. Y aún sintiéndolo mucho tenemos que ser conscientes que muchos comercios minoristas se van a resentir cuando no a cerrar, las superofertas o exceso de ellas es algo que existe y que se nota

CUANDO SE CIERRA LA CASA DE LOS ABUELOS

Uno de los momentos más tristes de nuestras vidas llega cuando se cierra para siempre la puerta de la casa de los abuelos , y es que, al cerrarse esa puerta, damos por finalizados los encuentros con todos los miembros de la familia, que en ocasiones especiales cuando se juntan, enaltecen los apellidos, como si […]

Vanoostende entiende que la aplicación de la PAC debe reflejar las condiciones específicas de Canarias

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, ha manifestado “la necesidad de que la aplicación de la nueva Política Agraria Común (PAC) refleje las condiciones específicas de Canarias y tenga en cuenta los aspectos ambientales, agrarios y económicos de un territorio fragmentado con características diferenciadas respecto a la Europa […]

Publicado el Deja un comentario

El eurodiputado Millán Mon celebra que el marisqueo a pie y el sector procesador pueda finalmente obtener apoyo del Fondo Europeo Marítimo y Pesquero ante esta crisis

Las instituciones europeas aceptan todas las propuestas de Gabriel Mato para mejorar las ayudas a la actividad pesquera y acuícola ante el Covid-19

La Comisión de Pesca del Parlamento Europeo (PE) y el Consejo de la UE aceptaron ayer las enmiendas presentadas por Gabriel Mato para mejorar la propuesta inicial diseñada por las instituciones europeas para paliar las consecuencias socioeconómicas del coronavirus sobre la actividad pesquera y acuícola. “Hemos logrado que, por fin, entiendan que estos sectores necesitan a la Unión Europea más que nunca”, ha asegurado visiblemente satisfecho del logro el eurodiputado del Partido Popular.

El nuevo paquete de medidas acordado permitirá que puedan beneficiarse de las ayudas del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca los sectores de la industria transformadora y del marisqueo. Precisamente, la estrecha colaboración con este último sector ha resultado clave para conseguir que “las instituciones europeas sean conscientes, por fin, de las muchas particularidades que tiene esta actividad con una gran relevancia social y económica”, ha comentado Mato. Asimismo, son medidas que están en sintonía con la Xunta de Galicia, como ha puntualizado el también eurodiputado popular Francisco Millán Mon, quien ha celebrado que la Eurocámara y el Consejo hayan acordado “dar una respuesta más ambiciosa a las consecuencias económicas de la pandemia en el sector marítimo-pesquero”.

Ambos eurodiputados consideraron, desde un primer momento, que la propuesta inicial presentada por la Comisión Europea era insuficiente al excluir eslabones fundamentales de la cadena mar-industria de las medidas económicas contra el Covid-19. Sin embargo, y gracias a los esfuerzos del Grupo Popular en el Parlamento Europeo, “no solo la pesca y la acuicultura, sino también el marisqueo a pie y el sector procesador, podrán recibir ayuda a cargo del Fondo Europeo Marítimo y Pesquero”, ha puntualizado Millán Mon.  

Inversiones en las regiones ultraperiféricas


Durante tres semanas de arduo trabajo, Gabriel Mato, como portavoz popular en la Comisión de Pesca del PE, ha conseguido recabar los consensos necesarios para enmendar las omisiones y debilidades de la propuesta original de la CE, y obtener el visto bueno a sus propuestas presentadas. Gracias a ello, las regiones ultraperiféricas (RUP), como Canarias, y los mariscadores, jóvenes pescadores y acuicultores, minoristas y trasformadores podrán beneficiarse de las ayudas contempladas en el nuevo paquete de medidas.

Así, por ejemplo, las RUP podrán invertir su presupuesto para mitigar los efectos de la crisis en la actividad pesquera y acuícola, después de que las ayudas sean aprobadas por la Comisión a través de un procedimiento simplificado para que puedan llegar cuanto antes al sector, y permita que el Fondo Marítimo y Pesquero financie no solo los costes sino las pérdidas económicas inherentes a las operaciones de almacenamiento de productos de la pesca y la acuicultura, provenientes de estas regiones.

“Si los pescadores no están seguros de poder vender su captura a un precio correcto, no saldrán a pescar y eso se traducirá en que las fábricas de transformación dejarán de funcionar y la población no tendrá acceso ni al pescado fresco ni al procesado”, ha explicado Mato.

“Para evitar la ruina de esta actividad que contribuye a garantizar la seguridad alimentaria en nuestras regiones, era vital autorizar una medida que permita garantizar a los pescadores la posibilidad de vender su producto en buenas condiciones y preservar el equilibrio financiero de las instalaciones de transformación, que deben enfrentarse a la escasez de oportunidades”, “Las RUP necesitan, más que nunca, la ayuda de la Unión Europea para sobrevivir en las actuales circunstancias”.ha explicado Gabriel Mato.

Ayudas por el cese de actividad

Otra medida lograda y “especialmente importante”, según ha detallado el diputado palmero, es la posibilidad de acceder a las ayudas por cese temporal de actividad a los pescadores y mariscadores. Del mismo modo, se permitirá a los mariscadores y trasformadores recibir un apoyo económico que les ayude a afrontar el cese total de su actividad. “Los canales de distribución para estos trabajadores se ha desactivado -ha explicado Mato-, debido a que la demanda se ha detenido tras el cierre de hoteles y restaurantes”.

A este respecto, Francisco Millán Mon ha defendido que “era de justicia que los profesionales del marisqueo, un sector fundamental para Galicia, pudiesen beneficiarse de fondos europeos para compensar el cese de la actividad debido a la crisis del coronavirus”. Por su parte, la industria transformadora podrá recibir ayudas por las pérdidas debido a la caída de las ventas de productos de la pesca y la acuicultura.

Por último, el Parlamento Europeo y el Consejo han dado el visto bueno a que los acuicultores puedan beneficiarse de las ayudas de almacenamiento de su producción, y tengan la opción de acceder a una compensación por la suspensión temporal, la reducción de producción y las ventas de productos acuícolas.  

“Haber conseguido este acuerdo y una postura consensuada entre las instituciones europeas antes de que las medidas se voten mañana en el Parlamento Europeo, es un gran paso porque permitirá que el proyecto del Reglamento se adopte sin necesidad de celebrar más negociaciones”, ha concluido Mato.

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

Más justa y más orientada a jóvenes y pequeños agricultores: UPA aplaude la PAC que sale del Parlamento

Una PAC más dirigida a jóvenes y pequeños agricultores y ganaderos, que pone freno a los grandes perceptores y excluye por fin a aeropuertos y campos de golf. La organización agraria UPA califica de “positiva” la propuesta que sale de la Eurocámara. El Parlamento Europeo ha concluido esta tarde la votación de los reglamentos que […]

Vanoostende considera que el cambio de postura del comisario europeo abre una vía de solución al POSEI

La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, valora positivamente que el comisario europeo, Janusz Wojciechowski, “se haya mostrado menos reticente a la petición de los ministros de España, Francia, Portugal y Grecia de mantener el presupuesto del POSEI”, un cambio de actitud que para la responsable regional del área “abre […]

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación contribuirá con 211.892 euros a programas de cooperación internacionales

El Consejo de Ministros ha autorizado al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) a realizar contribuciones voluntarias a organizaciones, programas y fondos de carácter institucional por valor de 211.892,98 euros.