Publicado el Deja un comentario

EL ORDEN DE LOS FACTORES SI QUE ALTERA EL PRODUCTO CON EL COVID-19. PRIMERO LA SALUD, SEGUNDO LA ECONOMÍA Y TERCERO LA POLÍTICA, A LA INVERSA EL VIRUS NOS MATA.

Queda claro que lo que existe en la Comunidad de Madrid y su enfrentamiento con el gobierno central, es un tema político y muy enquistado. La presidenta Ayuso es la punta delanza del PP contra el gobierno y de alguna forma se siente crecida con la ayuda del Sr, Casado y de secretario general Egea. Creo que se está cometiendo dos graves errores por parte de la presidente y del PP, el primero a la perreta de no querer entender que estamos en una crisis sanitaria pandémica, el segundo a valorar más la economía que la salud, y si me apuntan a politizar la crisis por tierra , mar y aire contra el gobierno.

Si la Sra Ayuso escuchar las razones científicas de los que de esto saben mucho más que ella, y las pusieran por orden de interés ciudadano, primero la salud, segundo la economía y tercero la política, esa a mi entender serían las prioridades para salir de esta crisis, y salir solidariamente, pero no la presidenta lo ha hecho a la inversa mezclándolo todo, ella pone por delante su política de enfrentamiento, las presiones económicas y en último lugar la salud de sus ciudadanos, pero también la de el resto de españoles.

Los hechos de lo que digo lo demuestran los sanitarios de su comunidad, el colegio de médicos, el de enfermeras, la dimisión de su directora general de salud pública, y que Madrid ha sido durante toda la crisis el epicentro de la pandemia y la comunidad con más muertos de España.

Esos son los hechos, las interpretaciones al gusto, en eso no me meto. Cierto es que hasta tal punto ha llegado su neura, que se puesto de parte de los manifestantes del Barrio de Salamanca, no ha ido a solucionar la situación de las colas de las personas más desfavorecidas en busca de comida en las asociaciones de vecinos, ha preferido ponerse del lado de los vecinos del barrio más rico de Madrid, de los pudientes, y de los que nunca han luchado por la libertad, salvo ahora que tenemos una pandemia encima y que es por eso precisamente por lo que estamos confinados.

Por eso las encuestas no son buenas para la derecha y la ultraderecha, por no ser solidarios con los más vulnerables, no han sido capaces de presentar ni una solución, ni una propuesta a la salida dela crisis, sí que han presentado la cara de lo que quieren y piensan.

No han votado a favor de ninguna propuesta del gobierno para favorecer a los mas desprotegidos de esta crisis, eso también es otro hecho irrefutable, está el el diario de sesiones del Congreso.

La crisis a esta derecha y ultraderecha les importa muy poco, o nada, y los hechos así lo demuestran, les importa esa supuesta pérdida de libertad de movimientos, a la que le atribuyen un intento de hacer una dictadura encubierta, ver para creer, que los que han apoyado de por vida la dictadura, ahora nos vengan con esas, que los que les quieren quitar el voto a los parados, digan que este gobierno no lleva a una dictadura, que los que le regalaron a la banca miles de millones, bajaron impuestos a los ricos, privatizaron buena parte de la sanidad y la educación, y que han dicho a boca llena que las pensiones deben ser privadas y no pagadas por el estado, nos vengan ahora a decir que son los mayores luchadores de la libertad y de la democracia. Ver para creer.

Pero esto no quiere decir que el gobierno lo esté haciendo del todo bien, creo que ningún gobierno lo haría perfecto ante una situación como esta, lo que si queda claro es que con este los menos pudientes tienen más derechos o pueden verse menos desfavorecidos, cosa que visto las votaciones del Congreso, dice bien a las claras quienes no estaban a favor de las mismas. Y eso también es un hecho incontestable, lo que dice mucho de lo que hubiese pasado para los más desfavorecidos de estar la oposición en el gobierno.

precios gran superficie mercadona

Por ejemplo, este gobierno no ha estado a la altura para atajar dos cosas importantes, la subida de precios en las grandes superficies y la bajada de los mismos en en origen.

Lo de la subida de precios lo henos notado todos, lo de la bajada de los mismos solamente el sector primario, y eso si que es un tema muy grave, estamos hablando del sector que nos está dando de comer, que está alimentando a toda la ciudadanía incluida los sanitarios y todos los servicios existentes en todo el estado, y que gracias a ellos sigue funcionando como tal, pero para todo eso ha sido necesario que el sector primario sea imprescindible, y lo ha sido y lo es, pero queda claro que el gobierno central y los de las comunidades autónomas no han estado ala altura de las necesidades del mismo.

El sector primario cuando esta crisis termine, seguirá en peores condiciones del comienzo de la misma, se le ha permitido a las grandes superficies que fueran las únicas donde se pudiera encontrar y comprar la comida, y que es lo que les interesa a esas empresas y su primacías y ventajas antes esta crisis, ganar dinero y a fe que lo han ganado precisamente a costa del consumidor y de los agricultores, podrán decir el gran servicio prestado, cosa que no dudo, pero el servicio y el esfuerzo ha sido de sus trabajadores que han estado en primera línea de fuego, en ocasiones por no decir en la mayoría, sin la protección necesaria. Pero lo cierto es que los precios han subido mucho en los lineales y han bajado mucho en la tierra, por eso digo que al sector no se le ha tratado bien. Y de hecho eso es así no porque lo diga yo, a la mayoría de los agricultores que que se le pregunta y son bastantes, nos dicen lo mismo. Por eso decimos que ni el gobierno central ni los gobiernos autonómicos, han estado a la altura de un sector tan importante como el primario, pero es más, así como se les reconoce los méritos y con razón a otros sectores, en especial a los sanitarios, es de justicia reconocerles el merito a los agricultores que han estado un día sí y otro también al pie del surco, para que todos, incluidos los sanitarios, para mediante una buena y saludable alimentación, pudieran tener la energía necesaria para cuidar y curar a todos los afectados por el COVID-19 y por otras patologías.

Por eso desde aquí nuestro aplauso y apoyo por ese inmenso trabajo bien hecho y con tan baja remuneración por los precios a los que seles ha pagado el producto en la mayoría de las veces. Bueno sería seguir consumiendo productos locales, cercanos o nacionales,pero no te olvides que el enemigo causante de esta crisis no se ha ido, sigue vivito y coleando al acecho, por eso si puedes «QUÉDATE EN CASA «

Publicado el Deja un comentario

UNA DESESCALADA QUE PROTEJA LA SALUD PÚBLICA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Ante la excepcional situación de pandemia que sufrimos, la Federación de Asociaciones Contra el Ruido y la Federación de Asociaciones contra la Contaminación Acústica y en defensa del Patrimonio Histórico expresan sus condolencias por las numerosas personas que han fallecido y su más sentido pésame a familiares y amigos.

En cuanto a las medidas a adoptar para la reactivación económica, muestran su preocupación y firme rechazo ante algunas propuestas que implican un retroceso en los objetivos de sostenibilidad de nuestras ciudades. Aumentar la presión que ya ejercen las actividades contaminantes, mediante la ampliación de horarios y espacios para terrazas de bares, cafeterías y restaurantes, es ir en contra del derecho a la salud de l@s residentes y vulnera los derechos fundamentales. No solo porque aumenta el actual riesgo de contagio, sino también porque todo lo que sea favorecer el ruido empeora la calidad de vida de nuestro@s vecin@s.

Ampliar el horario y el espacio de ocupación del suelo público con aumento de terrazas en calles peatonales de nuestras ciudades implica un grave riesgo para los residentes en las mismas, al impedir y dificultar el cumplimiento de los dos metros de distancia, como mínimo, entre el público de las terrazas y las ventanas de las viviendas de los pisos bajos de dichas calles.

No cabe pretender que los residentes en pisos bajos de las calles peatonales tengan que usar dentro de sus hogares las mascarillas de protección para disminuir el riesgo de contagio del coronavirus. Asimismo, la permanencia de público, durante más de ocho horas, en esas calles peatonales, aumenta el riesgo de contagio entre los residentes en dichos espacios.

Pedimos a toda la clase política que se atenga al principio de “la salud es lo primero” que, ante el coronavirus, ha sido tenido en cuenta para mantener el confinamiento y proteger nuestras vidas.

Desde el Gobierno se ha dejado claro que lo más importante siempre es la salud y se ha recordado que el objetivo primordial es el bien común. Esto supone que las actividades destinadas a la masificación, al ruido nocturno, al alcohol, que empeoran nuestra calidad de vida, no deben ser objetivos a proteger por nuestros políticos autonómicos y locales.

El modelo de convivencia al que debe aspirar la ciudadanía debe estar basado en el respeto al bienestar de las personas, a la Constitución, a las leyes, a los principios que rigen los convenios y tratados suscritos por nuestros gobernantes, a las cartas de derechos y tratados internacionales que nos protegen. Es el momento de revisar los privilegios que se han venido entregando a la turistificación de bastantes zonas en aras de la economía a cualquier precio, que provoca la expulsión tanto de vecin@s como de comercios tradicionales. Así, incluso se ha contribuido al despoblamiento de nuestros centros históricos, de nuestros barrios. Ninguna actividad debe alterar el descanso y la inviolabilidad del domicilio; lo importante son las personas, la sostenibilidad y los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Estas deben ser las prioridades; cada alcalde debe luchar por conseguir que su localidad, pueblo o ciudad, sea sostenible, debe proteger a las personas y al medioambiente.

Para ello, es necesario seguir estos pasos:

  1. Priorizar la salud pública de las personas y sus derechos fundamentales para que no se vean vulnerados. Recuperar el tejido social; iniciar medidas para la recuperación de barrios en vías de extinción, que solo están activos en temporada turística.
  2. Recuperar el espacio público en los centros históricos, los barrios, los pueblos y ciudades. Eso supone eliminar terrazas en calles estrechas, en espacios protegidos, en lugares no aptos por su especial protección o sus condiciones. Reducir también el número de mesas, establecer un mobiliario no ruidoso. En definitiva, obligar a los ayuntamientos a que exijan el estudio de impacto ambiental a las actividades económicas externalizadas.
  3. Reducir horarios de establecimientos de actividades molestas e insalubres. En la actualidad hay ciudades (incluso del grupo de ciudades Unesco) que mantienen horarios de terrazas hasta las 4 de la madrugada. Así no se respeta el horario nocturno.
  4. Hacer obligatorias todas las medidas de accesibilidad y movilidad que los ayuntamientos ignoran, como por ejemplo la obligación de establecer distancias de ocupación a las fachadas (la distancia es de 1.80 metros a fachada, según ley y sentencias que establecen jurisprudencia, pero esta distancia puede ser mayor).
  5. Exigir a los ayuntamientos el cumplimiento de la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla las condiciones de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados. En la actualidad, muchos ayuntamientos de nuestras ciudades permiten la ocupación del carril vehicular de las calles peatonales con terrazas. La afluencia de personas en esas terrazas aumenta el riesgo del contagio del coronavirus entre los residentes.
  6. Proteger la costa y los puertos; hacer que los atraques de los barcos sean sostenibles, con toma de tierra obligatoria, así como también obligar a que las embarcaciones sean sostenibles. En la actualidad solo se han planteado reformas para conseguir atraques sostenibles en algunos puertos.
  7. Priorizar que el gasto público vaya a inversiones en I+D, iniciar medidas de protección del medioambiente y de mejora de la sanidad, que reviertan en la creación de puestos de trabajo estables y dignos. No favorecer actividades que generen contaminación acústica o atmosférica como el ocio nocturno, la industria del alcohol o la movilidad individual por combustión.
  8. Promover y adecuar zonas verdes.
  9. Consensuar las iniciativas a tomar con las asociaciones vecinales y los agentes sociales y no solo con los representantes económicos.

Las medidas después de la pandemia no pueden ir contra las leyes establecidas.

Recordamos que el marco legal es el siguiente:

  1. Las administraciones públicas competentes asegurarán que se adopten las medidas adecuadas de prevención de la contaminación acústica para que no se supere ningún valor límite aplicable. Los hosteleros, como titulares de emisores acústicos (terrazas), están obligados a respetar los correspondientes valores límite. Ley 37/2003 Ruido y RD 1367/2007.
  2. La administración es responsable del control y vigilancia efectivos. Valores límite en espacios públicos de zonas con residentes (terrazas). Horarios: De 7 h de la mañana a 23 h de la noche = 65 dB, de 23 h noche a 7 h mañana = 55 dB.
  3. Las dos sentencias del TEDH contra el reino de España establecen la obligatoriedad en todo el estado de respetar la inviolabilidad del domicilio y el respeto a su vida privada y familiar por el ruido, y no puede haber injerencia en estos derechos por parte de ninguna autoridad pública.
  4. El Defensor del Pueblo ha dejado muy claro en sus escritos que las autoridades deben asegurar y proteger la salud por ser un derecho fundamental consagrado en la Constitución, la actividad económica de un hostelero es lícita, pero carece de consagración legal alguna.

ENTIDADES FIRMANTES:

ANDALUCIA:

  • AA.VV. CENTRO ATIGUO DE MÁLAGA
  • AA.VV. DEL BARRIO DEL ALBAYCIN (GRANADA)
  • AA.VV. SACROMONTE-VALPARAISO (GRANADA)
  • ASOCIACIÓN VECINAL TODOS SOMOS GRANADA
  • A.D.E.P.A. ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE ANDALUCÍA

ARAGÓN:

  • AA.VV. STOP RUIDOS ZARAGOZA – FUNDACIÓN ESCUELA Y DESPENSA (ZARAGOZA)

CANARIAS:

  • AA.VV. TRIANA SAN TELMO (GRAN CANARIA)
  • AA.VV. RESIDENTES ENTORNO VEGUETA TRIANA (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN PROPIETARIOS RESIDENTES Y USUARIOS DE LA DÁRSENA DE – EMBARCACIONES MENORES –PRUDEM- (GRAN CANARIA)
  • FEDERACIÓN FORO POR LA ISLETA (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO HUMANO ACADEHU (GRAN CANARIA)
  • PLATAFORMA CANARIA MOVILIDAD Y COMUNICACIÓN REDUCIDA PMCR (GRAN CANARIA)
  • PLATAFORMA VECINAL LAS CANTERAS (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN DE VECINOS BETANCORES FARRAY (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN VECINAL MURO MARRERO (GRAN CANARIA)
  • ASOCIACIÓN URBAN CENTRO EL PERENQUÉN (TENERIFE)
  • ASOCIACIÓN MEDIOAMBIENTAL LA ÑAMERA (TENERIFE)

CASTILLA Y LEÓN:

  • ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR EL RUIDO (MIRANDA DE EBRO-BURGOS)
  • AA.VV. AFECTADOS POR LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA (VILLARCAYO-BURGOS)

CASTILLA LA MANCHA:

  • A.V. INICIATIVA CIUDADANA TOLEDO HISTÓRICO

EUSKADI:

  • PARTE ZAHARREAN BIZI AUZO ELKARTEA (DONOSTIA)

EXTREMADURA:

  • ASOCIACIÓN REGIONAL CONTRA EL RUIDO EXTREMADURA.

Esta asociación integra a:

  • PLATAFORMA CONTRA EL RUIDO DE ALMENDRALEJO. (BADAJOZ)
  • EMERITENSES CONTRA EL RUIDO (BADAJOZ)
  • ASOCIACION ESPANTAPERROS DE BADAJOZ.
  • ASOCIACIÓN INTRAMUROS PLASENCIA (CÁCERES)

GALICIA:

  • AA.VV. LA ENSENADA DEL ORZÁN (A CORUÑA)
  • O CIMBORRIO (OURENSE)

ILLES BALEARS

  • ASOCIACIÓN DE VECINOS SA RIBA (IBIZA, EIVISSA)
  • VIANANTS EN LLUITA (ILLES BALEARS)
  • ASSOCIACIO DE VEINS BARRI CIVIC DE SANTA CATALINA (PALMA DE MALLORCA)

MADRID:

  • AA.VV. CAVAS (MADRID)

MURCIA:

  • ASOCIACIÓN NO MÁS RUIDO MURCIA
  • ASOCIACIÓN SIN RUIDOS CARTAGENA (MURCIA)

RIOJA:

  • ASOCIACIÓN LOGROÑO SIN RUIDOS

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

Los ganaderos de leche enfurecen con ciertas industrias: “Ofertar contratos a la baja es inasumible”

La organización de ganaderos UPA denuncia que algunas industrias están presionando a los productores lácteos a firmar contratos a la baja. “Un sinsentido, pues todos los costes suben”. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha criticado a algunas industrias lácteas que, según ha podido saber esta organización, están presionando a los productores de leche […]

El Gobierno canario convoca el Concurso Oficial de Aceite de Oliva Virgen Extra Agrocanarias 2021

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA), ha convocado para los días 11 y 12 de febrero en la isla de La Palma una nueva edición del Concurso Oficial de Aceite de Oliva Virgen Extra Agrocanarias 2021, un certamen que se celebra […]

El Gobierno canario convoca las ayudas PDR destinadas a apoyar los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha convocado a través del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria de forma anticipada para el ejercicio 2021, en régimen de concurrencia competitiva, las ayudas destinadas a apoyar los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios previstas en el marco del Programa de […]

Publicado el Deja un comentario

El Gobierno aprueba ayudas para ganaderos de ovino y caprino con dificultades de comercialización por COVID-19

  • Su objetivo es paliar la situación de los ganaderos que no han podido dar una salida comercial a sus animales, por el cierre de la hostelería y la restauración como consecuencia de la crisis sanitaria.
  • El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación financiará estas ayudas hasta un límite de 10 millones de euros, y las CCAA también podrán aportar financiación complementaria, con el límite de 25.000 euros por beneficiario.
  •  Estas subvenciones, para el ejercicio 2020, constituyen un complemento de las ayudas destinadas al pago por oveja y cabra establecidas en el Real Decreto 1075/2014 de ayudas de la PAC.
  • Para facilitar a los ganaderos la percepción de las ayudas y reducir las cargas administrativas, las subvenciones se percibirán como complemento de la PAC a estas producciones

El  Consejo de Ministros ha aprobado hoy, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, un Real Decreto por el que se establecen las bases de las ayudas estatales a las explotaciones ovinas y caprinas que han tenido dificultades en la comercialización de corderos y cabritos en los meses de marzo y abril, como consecuencia de las limitaciones derivadas por el estado de alarma frente a la COVID-19.

Unas ayudas destinadas a paliar la situación de un sector estratégico en el ámbito económico, social y medioambiental, con una producción muy estacional, ligada a un consumo mayoritario durante los meses de marzo y abril y casi en su totalidad a través del canal de la restauración y la hostelería, cerrado por la actual crisis sanitaria.

Estas subvenciones, para el ejercicio 2020, constituyen un complemento de las ayudas destinadas al pago por oveja y cabra establecidas en el Real Decreto 1075/2014 de ayudas de la Política Agraria Común (PAC). Por ello, para reducir las cargas administrativas, el hecho de ser perceptor de la ayuda de la PAC a estas producciones hará que sea automáticamente beneficiario de la subvención.

Las ayudas se otorgarán en régimen de concurrencia competitiva, de acuerdo con los criterios que fijarán las comunidades autónomas, pero se tomará en cuenta la condición de joven agricultor.

FINANCIACIÓN

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación financiará estas ayudas hasta un límite de 10 millones de euros, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para 2020.

Las autonomías podrán también aportar financiación complementaria, con el límite de 25.000 euros por beneficiario en tres ejercicios fiscales, de acuerdo con lo previsto sobre ayudas «de minimis» en el sector agrícola.

BENEFICIARIOS

Podrán ser beneficiarios de las ayudas las personas físicas o jurídicas, o entes sin personalidad jurídica, que presenten en 2020 la solicitud única y que sean titulares de una explotación inscrita en el registro general de explotaciones ganaderas (REGA).

En concreto podrán optar a estas subvenciones los titulares de las explotaciones de ovino con una clasificación zootécnica de «reproducción para la producción de carne», «reproducción para la producción de leche» o «reproducción para producción mixta» con más de 50 hembras reproductoras.

También podrán solicitar estas ayudas los titulares de explotaciones de caprino con una clasificación zootécnica de «reproducción para la producción de carne», «reproducción para la producción de leche» o «reproducción para producción mixta” con más de 30 hembras reproductoras conforme a la última declaración censal obligatoria.

No obstante, las autoridades competentes de las comunidades autónomas podrán rebajar el límite inferior de más de 50 o 30 hembras reproductoras en caso de que su censo de ovino o caprino, respectivamente, sea inferior al 2 % respecto del censo nacional.

En cuanto al número de animales con derecho a ayuda, se considerarán “hembras elegibles” aquellas ovejas y cabras mantenidas como reproductoras que estén correctamente identificadas y registradas a fecha 1 de enero de 2020 y cuya producción de corderos y cabritos se haya visto afectada por la situación creada entre el 14 de marzo y el 30 de abril.

La ayuda se concederá al número de ovejas y cabras elegibles, con un máximo de 100 animales por beneficiario y una subvención máxima por animal de 12 euros. La autoridad competente de la comunidad autónoma calculará, a partir de la información contenida en el Sistema Integral de Trazabilidad Animal (SITRAN), el número de animales con derecho a ayuda de los beneficiarios, pudiendo establecer los controles que considere necesarios.

La tramitación, resolución, justificación, pago y control de las ayudas corresponderá  a las comunidades autónomas, que se encargarán también de  publicar las  correspondientes convocatorias.

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

El Gobierno canario convoca ayudas para la producción de miel de abeja negra

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha convocado para la campaña 2021 la ayuda destinada a la producción de miel de calidad procedente de la raza autóctona de abeja negra, del Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias de Canarias (POSEI) cuyos fondos ascienden a 539.000 euros. El Boletín Oficial de Canarias (BOC) publica hoy, viernes […]

Agricultores y ganaderos hacen frente a un temporal histórico

UPA señala los efectos desiguales de la borrasca Filomena en la agricultura y ganadería española y destaca la labor de los agricultores, que han sacado sus tractores para liberar calles y carreteras. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha hecho balance de los efectos del temporal de nieve, lluvia y frío extremo en el […]

El Gobierno canario forma a técnicos de la administración pública y universidades en la detección precoz de plagas y su erradicación

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, a través del Servicio de Sanidad Vegetal, continúa con el proceso de formación a técnicos de la Administración General del Estado, Gobierno de Canarias, cabildos y universidades en materia de detección precoz de plagas y su erradicación, dentro de las actividades que contempla  El proyecto Cuarentagri […]